Según ha señalado, el plazo de 60 días concedido al Ayuntamiento para pronunciarse sobre la aceptación o no de las recomendaciones ha expirado sin que se haya producido contestación alguna, lo que ha obligado al Procurador del Común a reiterar formalmente su requerimiento.

Pato ha realizado estas declaraciones en la calle Fray Gil, en el tramo que discurre por la parte posterior de la Residencia de Mayores de la Junta, en un tramo que ha definido como “una zona muy transitada, sobre todo por peatones”, en la que confluyen usuarios del centro de la tercera edad y personas con movilidad reducida vinculadas a la residencia, y donde, según ha recordado, el carril bici “ocupa la totalidad de las aceras”.

El Procurador del Común instó a la resolución al equipo de Gobierno a que realizase diversas actuaciones para garantizar la seguridad de los peatones, ha recordado Pato, quien ha subrayado que la falta de respuesta municipal resulta “especialmente grave, sobre todo por la seguridad de los peatones de la ciudad”.

Según ha detallado, el propio Procurador del Común ha advertido ya al Ayuntamiento de Ávila de que, en caso de persistir la ausencia de contestación, la institución municipal podría ser incluida en la lista de entidades no colaboradoras. “Obviamente la ciudad y el Ayuntamiento no merece que la mala gestión de Sánchez Cabrera implique que nos incluyan dentro de esa lista de entidades no colaboradoras con el Procurador del Común”, ha afirmado.

Carril bici cuestionado

Pato ha enmarcado este asunto en una crítica más amplia al proyecto del carril bici de la zona sur, que ha calificado como “un quebradero de cabeza, pero no para el alcalde sino para los abulenses”. En este sentido, ha sostenido que se trata de una infraestructura que “no ha cumplido con sus expectativas” y que no responde al diseño inicialmente presentado a las asociaciones de vecinos.

Entre los argumentos expuestos, ha señalado que el proyecto debía conectar el Centro Medioambiental de San Nicolás con el carril bici de Naturávila, algo que, según ha indicado, “no se ha conseguido”. Asimismo, ha insistido en que el uso es reducido, “ni mucho menos lo que esperaba el señor alcalde cuando realizó esta obra”, pero que a pesar de todo “hay que garantizar la seguridad de los peatones y cumplir con la resolución del Procurador del Común”.

Pato ha sido especialmente crítico con el equipo de Gobierno, Por Ávila, que “presume de que no es un partido de una ideología política sino que un partido de gestión, sin embargo, ni gestiona, ni se preocupa por los abulenses ni hace una buena labor con su dinero”.

Proyecto fallido

También ha recordado que antes de ejecutar el carril bici se realizó una encuesta con fondos públicos para conocer cómo sustituirían los ciudadanos el uso del vehículo privado por la bicicleta. “Mayoritariamente los abulenses dijeron que lo harían si tuviesen un carril exclusivo reservado para las bicicletas”, ha afirmado, para concluir que el resultado final “nada tiene que ver con lo que querían los abulenses” y que “se ha demostrado que es un proyecto fallido”.

Pato ha asegurado que insistirán para que el Ayuntamiento responda al Procurador del Común y ejecute las medidas recomendadas, y espera que los presupuestos municipales, que salieron adelante con la abstención del PSOE, incluyan partidas específicas para abordar estas actuaciones. Y seguirá “fiscalizando” al alcalde, Jesús Manuel Sánchez Cabrera, como “principal responsable del fallido carril bici”, a la vez que ha recordado que el PP fue el único grupo que presentó en la Mesa de la Bicicleta una propuesta sobre la posible reapertura de la vía de servicio de Agustín Rodríguez Sahagún, un asunto que, según ha indicado, sigue sin resolverse cuando está a punto de cumplirse un año desde su traslado a la Comisión de Presidencia.