Pato se ha referido a “una infraestructura de 700.000 euros que, como han podido comprobar los abulenses, no tiene el uso que se podía esperar”. Y ha explicado que el proyecto del carril bici “lleva la marca de la casa de Por Ávila en cuanto a la falta de transparencia”, recordado que el alcalde modificó el proyecto mediante decreto el día después de las elecciones municipales, cuando se encontraba en funciones.

“En muchas ocasiones nos habrán escuchado quejarnos de que se llevan cuestiones a aprobar directamente a la Junta de Gobierno sin pasar por comisiones informativas. Pues bien, en el caso del carril bici fue todavía más extremo, porque el día después de las elecciones, estando el alcalde en funciones, modificó el proyecto y justo después comenzaron las obras en el tramo más complicado, el de la vía de servicio de Agustín Rodríguez Sahagún”, ha señalado Pato.

El portavoz ha añadido que el regidor “sabía que tenía que esperar a que pasasen las elecciones si no quería que el proyecto le penalizase en las urnas”. “Siempre Por Ávila y Sánchez Cabrera anteponen la supervivencia política al beneficio de los ciudadanos”, ha añadido.

Pato ha subrayado que el proyecto no cumplió lo que se había anunciado, que conectaría el Centro Medioambiental de San Nicolás con el carril bici de Naturávila. Además, “un carril bici está pensado para que circulen bicicletas, y todos hemos podido comprobar que eso no ocurre o que su uso es meramente esporádico”.

Medidas para garantizar la seguridad

El portavoz ha explicado que el Procurador del Común intervino tras la queja de un ciudadano por la ocupación total de las aceras en determinados tramos, y ha criticado que el equipo de Gobierno no haya informado sobre las gestiones realizadas: “En abril pedí en la Junta de Gobierno Local que se nos mantuviera informados sobre la respuesta al Procurador del Común, y ¿saben cuál ha sido la información que nos ha remitido el equipo de Gobierno? Ninguna”.

Según Pato, la resolución del Procurador del Común, emitida el 23 de septiembre, es clara al advertir que “la mera existencia de señalización que establezca una prioridad peatonal en los espacios compartidos del carril bici no garantiza por sí sola la seguridad de los peatones”.

El órgano autonómico insta al Ayuntamiento a implementar medidas físicas complementarias para moderar la velocidad de los ciclistas y garantizar la percepción mutua entre usuarios, especialmente “donde transiten habitualmente personas con movilidad reducida”. También señala que “la ausencia de incidentes no es garantía suficiente de seguridad futura” y recomienda establecer un sistema de evaluación continua de la seguridad real y percibida.

Además, el Procurador del Común pide al Consistorio realizar “campañas específicas de concienciación sobre el uso compartido responsable, que vayan más allá de un uso amable”, garantizar la visibilidad y mantenimiento de la señalización peatonal y recordar que los nuevos derechos de movilidad no deben menoscabar los derechos de accesibilidad universal.

Pato ha lamentado que el Ayuntamiento no haya informado de la resolución ni en las comisiones informativas ni en ningún otro órgano municipal. “Creemos que la ciudadanía tiene que saber lo que ha ocurrido y cuál ha sido la resolución del Procurador del Común, para eliminar esa falta de transparencia que caracteriza al equipo de Gobierno”, ha afirmado.

Respuesta

Tras la resolución del Procurador del Común, el Consistorio tiene un plazo de 60 días desde que recibió la resolución para comunicar si la acepta o no. “Es decir, Sánchez Cabrera tiene que elegir: o se pone del lado de la seguridad de los viandantes o sigue enrocado en un proyecto que ha sido un absoluto fiasco”, ha afirmado el portavoz popular.

Pato advierte que su grupo no permitirá que “este tema caiga en el olvido”, que “es la baza a la que juega siempre Por Ávila, una actitud que es un insulto a los ciudadanos y una forma mediocre de hacer política”.

Por último, Jorge Pato se ha referido a la vía de servicio de la avenida Agustín Rodríguez Sahagún, una de las zonas más afectadas por la obra, para la que los vecinos llevan meses reclamando una solución. “Aunque Por Ávila y Vox han dado la espalda a los vecinos, el Partido Popular sigue esperando que se tome una decisión para reabrirla”, señaló, recordando que desde la Comisión de Presidencia de febrero se está a la espera de informes técnicos que acreditan “la existencia de soluciones viables para acabar con esta situación”. “Los vecinos están sufriendo un problema creado por el propio alcalde y merecen una respuesta”, ha zanjado.