"Una vez analizada por el Procurador del Común el motivo de la queja, no se detecta en los hechos que en la misma se expone, ningún tipo de irregularidad achacable a la actuación de la administración del Ayuntamiento de Ávila que requiera de una actuación supervisora del Procurador del Común de Castilla y León”, dice la institucion autonómica.

De esta manera, el Procurador del Común no ve indicios de irregularidad por parte del Ayuntamiento de Ávila, a pesar de las críticas vecinales en las que se aseguraba que el cierre de la vía impedía el acceso a servicios como la recogida de basuras, el servicio de ambulancias, según ha manifestado el portavoz del equipo de Gobierno, José Ramón Budiño, quien ha informado de la respuesta tras la Junta de Gobierno Local celebrada este jueves. 

“¿Qué viene de decir esta contestación? Que aquellos derechos que algún representante de los vecinos vino a denunciar públicamente que no se estaban dando, como el servicio de bomberos, la recogida de residuos, incluso de ambulancias, -que ya en su día un servidor las denunció porque creo que eran graves-, que esos servicios se están dando”, ha aclarado Budiño. 

Dos alternativas

Por todo ello, el próximo miércoles en la Comisión de Presidencia se debatirán dos alternativas para el carril bici, aunque “no quiere decir que se vayan a ejecutar”, sino que se van a “trasladar esas posibilidades”, para tomar una decisión que el equipo de Gobierno quiere que sea adoptada por unanimidad de todos los grupos políticos. 

Aunque no ha detallado cuáles son las dos alternativas que ya conocen todos los grupos de la oposición ni las consecuencias que tendrán las posibles modificaciones, son opciones “reales con otro tipo de connotaciones, porque ya estamos hablando que es un carril segregado de lo que es el tráfico de vehículos pesados y de vehículos a motor. A partir de ahí, cualquier decisión que se pueda tomar, tendrá unas consecuencias”, ha manifestado el portavoz del equipo de Gobierno.

“La parte legal ahora mismo la tenemos ya solventada con esa contestación del procurador. Ahora la parte técnica, con la decisión política, por supuesto, tendrá que valorar, ver y tomar una decisión, siempre primando el interés general sobre el interés a lo mejor de ciertas personas o grupos vecinales”, ha aclarado Budiño. 

Problemática subjetiva

El portavoz del equipo de Gobierno también ha recordado que la respuesta del Procurador del Común certifica que el carril bici es “seguro” y “protegido”, “en base a las cifras objetivas que manejamos”, a pesar de que la problemática nace de una cuestión “totalmente subjetiva, es decir, a unos vecinos no les gusta el trazado, pero no hemos tenido ningún tipo de accidente, ningún tipo de dato objetivo que venga a dictaminar que haya que hacer una modificación de ese trazado”. 

En su día, el alcalde de Ávila, Jesús Manuel Sánchez Cabrera, durante la polémica, dijo el modificado del proyecto que ahora está construido, fue aprobado por todos los grupos municipales: Partido Popular, PSOE,  Ciudadanos y Por Ávila. De la misma manera que se presentó y fue avalado por la Asociación de Vecinos Arturo Duperier y la Asociación de Vecinos del Barrio de la Toledana. 

Habrá que esperar ahora la decisión que se tome por parte de los grupos de la oposición, especialmente tras el acuerdo entre Por Ávila y Vox para subir impuestos, y después de que Vox haya sido uno de los que ha apoyado las reivindicaciones vecinales, junto al PP y PSOE. También después de las críticas de Por Ávila a la tesorera de la Asociación de vecinos Arturo Duperier, María del Carmen Cuevas, que fue la número 14 en la candidatura de Vox a las elecciones municipales de 2023.