Los foros de la memoria dudan de la versión de la Guardia Civil sobre el derribo del monumento franquista

Esta iniciativa se produce después de que el 28 de diciembre el monumento franquista apareció derruido, tras años solicitando su demolición por parte de estos foros que ahora piden explicaciones ante la misma Subdelegación del Gobierno que se concentraron en septiembre por última vez.

Las primeras investigaciones de la Guardia Civil apuntan que el derribo se debió a su "deterioro" y a los efectos de la climatología a lo largo de los años. Sin embargo, los foros por la memoria anuncian que su intención es presentar un escrito preguntando "si ha sido" la Subdelegación "la responsable del derribo, solicitando el proyecto y las facturas con los gastos originados". Asimismo, pedirán la documentación "con las indagaciones e investigación de la policía judicial" sobre esta cuestión. 

Aunque admiten la "gran alegría" que ha supuesto la demolición de este monumento franquista, los foros por la memoria destacan "los rumores y especulaciones" que se han "desatado por las formas", con el objetivo de saber "el quién, el cómo y el cuándo se derribó el monumento".

"Si bien, y en efecto, lo importante es que el monumento ya es historia, también nosotros, desde el primer momento que conocimos la noticia, nos estamos planteando las mismas preguntas", señalan al respecto, antes de indicar que no fueron sus integrantes los autores de dicha acción "y no por falta de ganas". Todo ello, teniendo en cuenta que de haberlo hecho, tal cual "se ha perpetrado", estarían "seguramente en los juzgados con graves problemas".

Igualmente, afirman tener "sospechas muy fundadas de que quién lo ha derribado, a pesar de tener la Ley de la Memoria Histórica de su parte para ejecutar el derribo con luz y taquígrafos, ahora lo ha hecho de forma cobarde, con nocturnidad y alevosía, contraviniendo el procedimiento legal, por ejecutarlo de forma clandestina". 

Flaco favor

Desde su punto de vista, quien lo ha realizado ha hecho "un flaco favor al estado de derecho y a la democracia, dando argumentos a la extrema derecha para su denuncia y para reprobar la actuación en los juzgados (...) burlándose de los familiares de las víctimas del franquismo y de las asociaciones de la memoria que llevan años demandando su demolición".

Los foros por la memoria no creen que "hayan mediado fuerzas naturales -o sobrenaturales-, ni que sean las responsables de su derrumbe", ya que están "convencidos" de que ha sido "la intervención humana y técnica la que ha procedido a su demolición clandestina, con nocturnidad y alevosía".

"Sin embargo, ahora se nos dice por parte de las autoridades competentes, ofendiendo a la inteligencia, que ha sido el deterioro del engendro y la  proverbial  acción de la madre naturaleza la que ha provocado la caída del monumento fascista", apuntan.

Por todo ello, los foros por la memoria lamentan que si no se aclaran los interrogantes, "al final la noticia no va a ser el derribo del monumento, sino el quién, el cómo y el cuándo se ha tirado".

"Con esta actuación  clandestina, se nos ha privado a las asociaciones y a los ciudadanos que llevan años luchando para que se cumpliera la ley y se derribara el monumento, la posibilidad de ver, en vivo y en directo, culminar este anhelo y el deseo de verdad, justicia y reparación", han argumentado.

Al respecto, hacen referencia al hecho de que "la extrema derecha de Ávila y otras provincias, hayan interpuesto la primera denuncia contra esta actuación", sin descartar la posibilidad de interponer "más en esta misma línea de intentos, por parte de la derecha y de la extrema derecha, para sacar punta a este tema y meter el dedo en los ojos del Gobierno de coalición y progresista".