Día Martes, 22 de Septiembre de 2026
Día Martes, 27 de Octubre de 2026
Día Martes, 24 de Noviembre de 2026
Día Lunes, 14 de Diciembre de 2026
Pleno de Diputación del mes de octubre La jornada ha arrancado, sin embargo, con un tono muy distinto. Antes de entrar en materia, el presidente de la Diputación, Carlos García, ha dedicado unas emotivas palabras de recuerdo al torero abulense Andrés Hernando García, fallecido este lunes a los 88 años en un accidente de tráfico ocurrido en la N-110, a la altura de La Colilla. Un momento de condolencia hacia su familia que ha dado paso a una sesión marcada por las diferencias políticas.
Superado este primer momento, la Corporación provincial ha dado luz verde a la concesión de la Medalla de la Provincia a los alcaldes que llevan más de 25 años consecutivos al frente de sus respectivos municipios. Un reconocimiento a quienes llevan más de un cuarto de siglo dedicados a la política municipal.
A partir de ahí, ha llegado el turno de las mociones y, con ellas, los desencuentros.
La primera en ponerse sobre la mesa ha sido la presentada por Por Ávila, que reclamaba a la Diputación la elaboración de un calendario anual detallado con las convocatorias de subvenciones destinadas a los ayuntamientos de la provincia. Una propuesta que ha contado con el respaldo de Vox y PSOE, pero que no ha conseguido salir adelante por los votos en contra del PP y del diputado no adscrito.
El portavoz popular, Juan Carlos Sánchez Mesón, ha defendido que establecer un calendario de estas características resultaría “difícil de cumplir”, puesto que los plazos dependen en muchos casos de otras administraciones y de la disponibilidad de remanentes. Por su parte, el diputado no adscrito, Carlos Jiménez, ha considerado que “las convocatorias salen más o menos en las mismas fechas” y ha ido un paso más allá al señalar que, si los ayuntamientos no se enteran, es “culpa de los diputados que estamos aquí”, refiriéndose al salón de plenos.
“Siempre salen prácticamente las mismas subvenciones”, ha asegurado Carlos Jimenez, quien ha puesto de ejemplo que el plan de caminos “que también depende de otras administraciones” y que, aunque no se sepa la cantidad, se puede sacar. “Todos sabemos que sale el programa de caminos. Y eso de que no se puede ejecutar antes de que salga la convocatoria… habrá algunos secretarios que sean tan estrictos, pero yo de los que conozco… El plan de empleo, por ejemplo, cuando ha salido este año, ya me lo habia gastado. Y hay muchos ayuntamientos que los ocurre lo mismo. A nadie le obligan a no contratar a una persona. El plan de empleo sale con carácter retroactivo desde el 1 de enero, lo único que te puedes arriesgar a que no salga [la convocatoria] y lo tenga que pagar el Ayuntamiento, pero eso nunca ha ocurrido”.
La vivienda enciende el debate
El ambiente ha comenzado a calentarse con la segunda moción, esta vez de Vox, que proponía una batería de medidas para facilitar el acceso a una vivienda. Entre ellas, aplicar el principio de “prioridad nacional” para favorecer a los españoles, reducir la fiscalidad, aumentar la oferta residencial y proteger a las familias.
Sin embargo, la iniciativa no ha encontrado demasiados aliados. Tan solo Vox se ha apoyado asimismo , mientras que el diputado no adscrito ha optado por la abstención y PP, PSOE y Por Ávila han cerrado filas en contra.
Las críticas no se han hecho esperar. Sánchez Mesón ha calificado la propuesta de “tutifruti”, al considerar que mezclaba asuntos tan dispares como el padrón municipal, las ayudas y el acceso a la vivienda. Además, ha reprochado a Vox que la moción se hubiera presentado “fuera de tiempo y forma”.
Pero entre reproches y críticas, también ha habido tiempo para algún que otro guiño político. El PP ha aprovechado el debate para lanzar un mensaje a Vox, mirando de reojo a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre y a la posibilidad de que ambas formaciones acaben compartiendo Gobierno. Una invitación a la esperanza, con cierto aroma a pacto, que Sánchez Mesón ha dejado caer: “Tenga usted fe, señor Toribio, hay elecciones el 29 de noviembre. Quizá esta moción ha sido precipitada, pero posiblemente todas las pretensiones -o la gran parte de las pretensiones- que usted presenta en esta moción no van a ser necesarias de instar al Gobierno de España. Tengamos fe en que así sea”.
Y Toribio no ha tardado en recoger el guante, aunque tampoco ha querido dejar pasar la ocasión de devolverle algún que otro dardo a su posible socio de Gobierno. “Este petitum es exigible a este Gobierno pero también al que se conforme despues del 29 de noviembre”, ha respondido, antes de reprochar a los populares “por qué no son valientes y votan a favor, porque es una oportunidad que antes o despues, si los ciudadanos quieren que el proximo 29N conformemos Gobierno, probablemente muchas de estas medidas se te tendrán que poner en cumplimiento”. Un intercambio que ya ha dejado entrever que PP y Vox puedan acabar entendiéndose en Madrid.
Pero la moción de Vox tampoco ha convencido a los socialistas. Su portavoz, Carlos Montesino, ha asegurado que el texto “solo señala a los culpables sin ofrecer soluciones”, mientras que Óscar Jiménez, de Por Ávila, lo ha definido como “un batiburrillo de temas” en el que se mezclaban la vivienda y la inmigración ilegal.
El debate no ha terminado ahí. El propio presidente de la Diputación ha tomado la palabra tras la intervención de Montesino para recordarle al socialista que la Junta de Castilla y León ha licitado viviendas de protección oficial en seis municipios de la provincia que así lo han solicitado y ha pedido al PSOE que -si lo conoce- traslade qué ayuntamientos estarían dispuestos a ceder suelo para construir nuevas promociones.
Carlos García también ha aprovechado para lanzar un dardo a los socialistas, al subrayar que quienes votaron a favor de los decretos de vivienda en el Congreso que finalmente no salieron adelante fueron socialistas con varios pisos en su posesión, criticando así lo oportuno de la moción a la vista de los comicios generales: “Cargar y culpar a los demás y ponernos la medalla cuando estamos en una campaña electoral, es complejo. Luego los ocurre como hace apenas unas semanas , que de tanto entusiasmo ponen de cabeza a cualquier persona que es la menos indicada para dar lecciones de vivienda”.
El patrimonio arqueológico tampoco encuentra apoyos
La tercera propuesta ha llegado de la mano del PSOE, que pretendía reforzar la protección, conservación y promoción del patrimonio arqueológico de la provincia y aprovechar su potencial como atractivo turístico.
Pero el arqueoturismo tampoco ha logrado convencer a la mayoría del pleno. La moción únicamente ha recibido el respaldo de los socialistas y Por Ávila, frente al rechazo del PP, Vox y el diputado no adscrito.
Los populares han echado en cara al PSOE que no presentara “ninguna alegación” al Plan Estratégico de Turismo de la Diputación dónde podrían haber tenido cabida sus peticiones, diferencia de Por Ávila, que sí realizó aportaciones.
“Me sorprende que se traiga en forma de moción porque probablemente ustedes, seguramente inicialmente pudo mas con ustedes la pereza y no presentaron alegaciones cuando en comisión se trajo […] y se insistió en que es un documento abierto y su paorbación inicial se publica el 28 de agosto, dando un plazo de 20 días hábiles para presentar alegaciones a este documento abierto hasta el 23 de septiembre. Ustedes no presentaron nada y ahora vienen en forma de moción sobre algo que deberían haber presentado en tiempo y forma. Probablemente el remordimiento de conciencia es lo que los ha traído a presentar esta moción”, ha reprochado Mesón.
En una línea similar, Carlos Jiménez ha defendido que el plan estratégico ya contempla actividades relacionadas con este ámbito y ha recordado que se trata de un documento “vivo”, susceptible de incorporar nuevas propuestas.
Desde Vox, Fernando Toribio ha considerado que la iniciativa “tiene carencias”, especialmente por no concretar las partidas presupuestarias ni los destinos a los que se dirigirían las actuaciones.
El teatro, protagonista del último desencuentro
La cultura ha puesto el broche final al turno de mociones, aunque tampoco ha servido para acercar posturas. El PSOE ha llevado al pleno la creación y financiación de un certamen provincial de teatro amateur, una iniciativa que, pese a despertar interés entre los grupos, ha acabado corriendo la misma suerte que las anteriores.
En esta ocasión, el debate ha girado más en torno a las formas de sacar adelante el proyecto que a la propia idea. El PP ha pedido que la propuesta se trasladara primero a comisión para estudiar su viabilidad técnica, recordando además que la Diputación ya cuenta con partidas destinadas a actividades culturales.
El presidente, Carlos García, ha insistido a la diputada socialista María del José del Pozo en que retirara la moción y la presentara en comisión dentro de un par de semanas, argumentando que “ningún grupo ha dicho que les parezca mal la iniciativa”.
Vox, por su parte, ha cuestionado el sistema propuesto para seleccionar a las compañías participantes, al considerar poco adecuado que se eligieran mediante un sorteo.
Pero los socialistas no han estado dispuestos a dar marcha atrás. Del Pozo ha defendido que su propuesta era un borrador de trabajo, abierto a modificaciones, y han rechazado retirarla. Eso sí, la socialista ha anunciado que volverán a llevarla a comisión y, posteriormente, al pleno, las veces que sean necesarias hasta alcanzar un acuerdo.
Finalmente, la moción ha sido rechazada con los votos en contra del PP y Vox, la abstención del diputado no adscrito y el respaldo del PSOE y Por Ávila.
Así, después de dos horas y veinte minutos, el pleno de octubre ha bajado el telón con las cuatro mociones de la oposición rechazadas y con la concesión de la Medalla de la Provincia a los alcaldes veteranos como principal acuerdo de la sesión.
Logopedia, Psicopedagogía y Pedagogía en Ávila
Día Martes, 22 de Septiembre de 2026
Día Martes, 27 de Octubre de 2026
Día Martes, 24 de Noviembre de 2026
Día Lunes, 14 de Diciembre de 2026
Del Miércoles, 21 de Octubre de 2026 al Viernes, 23 de Octubre de 2026
Del Lunes, 26 de Octubre de 2026 al Martes, 27 de Octubre de 2026
Día Sábado, 24 de Octubre de 2026
Del Lunes, 26 de Octubre de 2026 al Martes, 27 de Octubre de 2026
Día Miércoles, 28 de Octubre de 2026
Del Viernes, 30 de Octubre de 2026 al Domingo, 01 de Noviembre de 2026
Día Viernes, 23 de Octubre de 2026
Día Viernes, 30 de Octubre de 2026
Del Viernes, 20 de Noviembre de 2026 al Sábado, 21 de Noviembre de 2026
Día Viernes, 11 de Diciembre de 2026
Del Sábado, 19 de Diciembre de 2026 al Domingo, 20 de Diciembre de 2026
Día Domingo, 27 de Diciembre de 2026
Día Viernes, 30 de Octubre de 2026
Día Domingo, 01 de Noviembre de 2026
Día Domingo, 08 de Noviembre de 2026
Del Sábado, 05 de Diciembre de 2026 al Domingo, 06 de Diciembre de 2026
Del Viernes, 23 de Octubre de 2026 al Sábado, 24 de Octubre de 2026
Del Viernes, 30 de Octubre de 2026 al Domingo, 01 de Noviembre de 2026
Del Sábado, 07 de Noviembre de 2026 al Domingo, 08 de Noviembre de 2026
Día Sábado, 14 de Noviembre de 2026
Día Domingo, 22 de Noviembre de 2026
Día Sábado, 28 de Noviembre de 2026
Día Sábado, 05 de Diciembre de 2026
Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.60