Proponen conservar el azud pero actuando sobre varios tramos para evitar inundaciones

La formación sostiene que el 30 de marzo presentó sendos escritos al presidente de la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural de Ávila y al alcalde de la capital para plantear alternativas ante la posibilidad de derribar por completo la presa, “sin hacer desaparecer uno de los principales vestigios del pasado industrial de la ciudad”. Más de cuatro meses después, IU asegura que no ha recibido contestación de ninguna de las dos instituciones, motivo por el que ha decidido hacer pública la propuesta.

IU no cuestiona en su escrito la necesidad de intervenir para solucionar las inundaciones que se producen durante periodos de lluvias intensas. La discrepancia se centra en el alcance de la actuación: considera innecesario demoler todo el azud y defiende una intervención que permita compatibilizar la gestión del cauce del Adaja con la conservación de la infraestructura histórica. El Ayuntamiento derribó, en marzo de 2025, una parte del azud ante las inundaciones ocurridas, y su intención es eliminarlo en su totalidad, sin que lo haya ejecutado hasta el momento. Los afectados por los desbordamientos también lo han exigido.

Propuesta
La primera medida planteada consiste en ampliar la apertura realizada hace aproximadamente un año en un tramo de entre tres y cuatro metros del azud. Según la propuesta, en lugar de retirar únicamente las piezas superiores, se eliminaría en esa zona el muro de mampostería hasta su base, facilitando así el paso del agua.

La segunda actuación afectaría al extremo opuesto de la presa. IU plantea limpiar y reparar los antiguos aliviaderos y recuperar el sistema de compuertas metálicas que regulaba el agua desviada hacia la turbina de la fábrica. La organización asegura que estos elementos llevan décadas descuidados y cerrados.

A juicio de la formación, ambas intervenciones permitirían prevenir las inundaciones aguas arriba sin recurrir a la desaparición irreversible del conjunto. 

IU fundamenta su posición en el valor histórico e industrial de la infraestructura, ya que el azud formaba parte del sistema hidráulico de la Real Fábrica de Algodón, que luego fue fábrica de harinas, y desviaba parte del caudal del Adaja hacia la margen derecha, donde el agua accionaba una turbina que transmitía el movimiento a la maquinaria utilizada para transformar el algodón en hilo.

De aquel complejo industrial se conservan actualmente la primera hilada de la planta del edificio y elementos del sistema hidráulico. IU señala además que la fábrica llegó a emplear a varios centenares de trabajadores en el siglo XVIII y utilizó tecnología industrial avanzada para su época.

La formación invoca también la legislación sobre patrimonio para defender la conservación de los restos. Cita la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla y León por la inclusión del patrimonio industrial dentro del concepto de patrimonio cultural y la Ley del Patrimonio Histórico Español por la protección que esta última extiende a determinados elementos de naturaleza técnica.

IU vincula además su petición con la condición de Ávila como ciudad Patrimonio de la Humanidad y reclama que la conservación del legado histórico abarque también las construcciones relacionadas con la actividad industrial y el trabajo.