La sesión no ha estado exenta de dificultades debido, por un lado, a los nuevos medios informáticos del Ministerio de Justicia que, al no soportar más de tres horas de grabación, han obligado a pausar la vista y a retrasar las declaraciones casi una hora en un juicio que ya fue aplazado en marzo.
Asimismo, la declaración de la víctima actualmente mayor de edad -que se ha llevado a cabo en otra sala distinta a la sala de vistas en la que se ha celebrado el juicio- se ha prolongado durante más de una hora debido a las dificultades derivadas de su situación psicológica, ya que presenta un 35 % de discapacidad y padece un trastorno esquizofreniforme con un desarrollo involutivo que la lleva a una madurez mental similar a los 10 años, circunstancias que han complicado el desarrollo de su testimonio durante la vista.
Precisamente, la situación “mental y cognitiva” de la víctima ha dificultado la acusación del Ministerio Fiscal que pide 15 años de cárcel para el acusado y ha beneficiado a la defensa que ha solicitado la libre absolución para el acusado.
Tal como ha relatado la fiscalía, la entonces menor contaba con un desarrollo normal hasta que ingresó por segunda vez en el Hospital infantojuvenil de Valladolid con 16 años en el 2021, momento en el que fue diagnosticada con un trastorno esquizofreniforme. Fue durante la entrevista con el psicólogo, cuando comunicó que había sufrido agresiones sexuales por el acusado, aunque la víctima, debido a su situación mental, no ha sido capaz de situar temporalmente el suceso en un limite de tiempo fijo, si bien la fiscalía lo sitúa entre 2013 y 2016 cuando tenía entre 8 y 11 años.
Precisamente, tal como han manifestado los peritos del equipo psicosocial que han declarado durante la vista, el brote esquizofreniforme tiene múltiples factores y, el bullying que sufría la menor que en ese entonces cursaba 3º ESO en un colegio de la capital abulense, pudo ser el detonante del brote psicótico. Un hecho que la llevó a ingresar por primera vez en la Unidad de Agudos de Ávila.
Causas
Durante la vista también se han abordado las posibles causas del brote psicótico de la víctima. Según la explicación ofrecida por uno de los psicólogos del equipo psicosocial, el consumo de sustancias por parte de la víctima ha sido descartado al no constar indicios de tóxicos en los informes médicos, al igual que la existencia de una alteración en la estructura cerebral, tras obtener un resultado negativo en las pruebas realizadas durante el ingreso de la víctima. Asimismo, podría radicar en un origen congénito, derivado de alguna complicación antes, durante o inmediatamente después del nacimiento, aunque la madre aseguró que el parto transcurrió sin incidencias.
También se ha mencionado un posible componente genético, extremo sobre el que la progenitora ha reconocido durante el juicio que un familiar lejano había padecido una patología relacionada. Finalmente, se ha apuntado como hipótesis compatible el trauma infantil que se enjuiciaba este miércoles y que ocurrió antes de los 12 años, añadiendo el perito que este tipo de trastornos suele manifestarse por primera vez entre los 15 y los 25 años tal como la ocurrió a la menor.
Un psicólogo del equipo psicosocial que, además, ha explicado por qué la víctima ha podido incurrir en olvidos en su testimonio dada su situación mental pidiendo a los presentes un ejercicio: “Vamos a hacer un ejercicio todos aquí de retrotraernos a los ocho años y acordarnos de nuestro cumpleaños de ocho años, qué nos regalaron o quiénes fueron. ¿Nos acordamos? No nos acordamos. La memoria funciona de esta manera: codifico, almaceno y recupero.
Si a nosotros nos cuesta recuperar, a esta chica que tiene daño cerebral, porque nació bien, le cuesta mucho más”.
"Recuerda lo de tu tío"
Asimismo, el psicólogo ha relatado que la víctima durante uno de los ingresos en los que se produjo el brote tuvo alucinaciones auditivas en la que una voz masculina decía: “Recuerda lo de tu tío, ¿vale?”. Aunque esos hechos finalizaron con la medicación y una vez terminó el ingreso hospitalario.
Sin embargo, según el profesional, ella comenzó a manifestar a su madre con 10 años algunas declaraciones referentes a los hechos, aunque la progenitora en la vista oral ha manifestado que no lo dio creidibilidad por considerar que no era algo fuera de lugar. Por tanto, para el profesional, “no hay un delirio que aguante la medicación”. “Los delirios al final son bizarros y se nota que son inverosímiles, con el tiempo se los detecta que no”, ha indicado el psicólogo.
También ha descartado que la víctima esté sugestionada por un tercero: “Puede ser que la persona esté sugestionada y alguien haya dicho: tienes que decir esto, tal y tal. Pero claro, durante 11 años seguir la incriminación y persisitir… Además, cuando declara, lo hace de manera voluntaria y espontánea ante sanitarios. Entonces, la sugestión, nada”.
De la misma manera, ha descartado que la entonces menor, haya mentido: “La mentira, que puede ser mentira, es difícil porque esta chica tiene una mentalidad intelectual de una niña de 10 años. No tiene capacidad para mantener durante tanto tiempo la mentira. Habría contradicciones masivas, nucleares y tropicales”.
Y aunque la víctima ha mantenido un relato contradictorio -también respecto a sus dos anteriores declaraciones-, dubitativo e incoherente durante su relato, a pesar de haber estado ayudada por dos facilitadoras durante su declaración, la fiscalía considera que es una menor con un trastorno mental que tiene su origen en la agresión sexual sufrida en la infancia -aunque a lo mejor ha contribuido alguna otra causa-. Por todo ello, ha mantenido su petición de cárcel de 15 años para el acusado y ha dado credibilidad a la víctima.
Precisamente, las mismas características del relato de la víctima han llevado a la defensa a pedir la libre absolución del acusado.
El juicio ha quedado visto para sentencia.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.108