Del Miércoles, 13 de Mayo de 2026 al Sábado, 16 de Mayo de 2026
La profesional no ha sido inhabilitada para ejercer, pero se le ha prohibido votar durante medio año y deberá abonar multas, costas e indemnizaciones.
La Audiencia Provincial de Ávila ha condenado a una médica a seis meses de prisión por un delito continuado de falsificación de documento público, cometido tras emitir 97 recetas fraudulentas entre octubre de 2022 y julio de 2023.
La sentencia, dictada in voce este miércoles, incluye además seis meses de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo, una multa de seis meses con cuota diaria de 10 euros, es decir 1.800 euros, y la obligación de indemnizar al Servicio de Salud de Castilla y León (Sacyl) con 440,61 euros.
La condenada también deberá abonar las costas del procedimiento, incluidas las de la acusación particular.
Según el escrito de acusación, la condenada aprovechó su condición de paciente para falsificar las firmas de dos doctoras en un centro de salud de Ávila. Entre octubre de 2022 y julio de 2023, emitió un total de 97 recetas oficiales a su nombre para obtener medicamentos sujetos a prescripción facultativa.
De ellas, 93 fueron atribuidas a una de las médicas y las cuatro restantes a otra profesional. El valor total de venta alcanzó los 751,09 euros, de los cuales 440,61 euros fueron abonados por Sacyl.
La Fiscalía solicitaba en su escrito de acusación dos años y seis meses de prisión sin solicitar la inhabilitación profesional, mientras que la acusación particular elevaba la petición a ocho años y medio por dos delitos: falsedad documental y estafa, pidiendo también la inhabilitación profesional en el Servicio Público de Salud. Sin embargo, la defensa ha alcanzado un acuerdo con el Ministerio Fiscal y la acusación particular, que ha permitido rebajar las penas a los seis meses de cárcel a los que finalmente ha sido condenada.
Atenuantes
La reducción de la condena se ha sustentado en dos circunstancias. Por un lado, la reparación del daño y por otro, la adicción a benzodiacepinas en el momento de los hechos.
Además, la defensa ha solicitado la suspensión de la ejecución de la pena, al tratarse de una condena inferior a dos años y dado que la profesional sanitaria carece de antecedentes penales.
Ni la Fiscalía ni la acusación particular se han opuesto a esta solicitud, que la sala deberá deliberar una vez ya se ha dictado sentencia. De ser aceptada, la condenada no ingresará.
La sentencia no implica la inhabilitación profesional de la médica, por lo que podrá continuar ejerciendo. Su única restricción temporal es la imposibilidad de ejercer el derecho de sufragio pasivo durante seis meses, es decir, la imposibilidad de votar durante ese tiempo.
Para uno | Jueves, 14 de Mayo de 2026 a las 10:07:57 horas
Ningún sentido tiene tu comentario, pero supongo que la parte final, esa de lo robado y la avaricia, te refieres a lo de tus amados partidos de izquierdas, ¿verdad? Porque con toda la corrupción sistémica que tienen, no creo que nadie con un mínimo sentido común les quiera votar.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder