Del Miércoles, 27 de Mayo de 2026 al Domingo, 31 de Mayo de 2026
El portavoz popular, Jorge Pato, ha calificado de “sinsentido administrativo” y “ejercicio de seguidismo político” el respaldo del equipo de Gobierno de Por Ávila a la moción presentada por el PSOE en el último pleno municipal.
Según ha trasladado el PP, la propuesta socialista ha obviado la realidad actual en materia de protección del patrimonio en la ciudad, al no tener en cuenta que el Plan Especial de Protección del Casco Histórico de Ávila (Pepcha) ya ha estado en vigor y ha contemplado medidas de salvaguarda sobre este ámbito.
Pato ha lamentado que Por Ávila votase a favor de una iniciativa que, a su juicio, cuestionaba el trabajo técnico municipal. “Es incomprensible que Por Ávila apoye una moción que pide lo que ya se está haciendo. Y que lo hagan por una simple razón: no enfadar a su actual socio municipal, el PSOE, priorizando la estabilidad de su pacto de sillones por encima del rigor técnico y la verdad”, ha aseverado.
El popular recuerda que durante el debate plenario ya recordó que la figura de “zona de amortiguamiento” ya ha quedado asimilada en el Pepcha, que ha extendido su ámbito de actuación hasta coincidir con las áreas aprobadas por la Unesco, una referencia que se encuentra recogida en la página 12 de la memoria del documento.
Actuaciones ya incluidas
El portavoz popular ha afirmado además que el PSOE “ha solicitado actuaciones que ya se realizan” y ha explicado que los socialistas han intentado justificar su moción con referencias al entorno de Santo Tomás y a una supuesta falta de protección en la zona sur, una afirmación que el PP rechaza al sostener que la delimitación protegida se ha cumplido “escrupulosamente”.
Pato considera especialmente grave la posición de Por Ávila porque, según ha indicado, el equipo de Gobierno “es plenamente consciente” de que el Plan de Protección del Casco Histórico ya ha incluido áreas de salvaguarda más allá de los monumentos y de que el Plan de Gestión del Patrimonio se someterá a evaluación por la Unesco en su reunión de julio en Busán (Corea del Sur), en un documento que, según el PP, se ha dado a conocer en profundidad a todos los grupos políticos".
“Votar a favor de pedir algo que ya tienes es reconocer que no sabes lo que gestionas o, lo que es peor, que estás dispuesto a mentir a los abulenses con tal de mantener contento a tu socio de gobierno”, ha concluido Pato, que exige al equipo de Gobierno “más seriedad” y ha expresado su deseo de que en el futuro no utilice el patrimonio histórico de Ávila como “moneda de cambio” en sus acuerdos políticos con el PSOE.






Para rata | Viernes, 17 de Abril de 2026 a las 12:05:07 horas
Su manera de gritar e indignarse porque ve una opinión que no saca con su ideario político ya demuestra cuál es su tendencia completamente fanatizada y dogmática. Debería aprender un mínimo de respeto y educación, que vive en una democracia y no puede atacar de esa manera a los que piensan diferente a ti. Para ultra (zurdista) estás tú, que a diario le tenemos que aguantar sus mitines y ataques. Como bien indica, las opiniones son libres; a ver si entiende que está obligado a aceptar y respetar las opiniones de los demás, así como el voto mayoritario a partidos y/o ideologías contrarias a la suya. Deje de ponerse como un energúmeno, que no va a acallar las voces críticas; le van a seguir siempre recriminando su actitud y recordando que esa forma de actuar solo convence de votar y apoyar a los que con tanto odio critica.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder