En este sentido, la FAVA celebra que “haya imperado el sentido común en el Consistorio y se haya pensado en las familias”, que a su juicio “tendrían un grave problema con más subidas de impuestos en esta desfavorable coyuntura económica”, después de que la oposición rechazase el proyecto del equipo de Gobierno en el pleno municipal.

Por ello, y tras las advertencias de recortes por parte del equipo de Gobierno si no salían adelante las ordenanzas, la federación y las asociaciones de vecinos que la componen, se han mostrado “dispuestos a recortar su convenio, en la misma medida que el resto de convenios que tiene el Ayuntamiento, si ello supone que no se van a recortar las partidas presupuestarias en servicios sociales”.

Eso sí, siempre que “no se deriven estos fondos a otras líneas”, ha explicado la FAVA, que precisa que “más del 80% del importe pasa directamente a las asociaciones de vecinos, en forma de pago de sus gastos de actividades y talleres o suministros energéticos”. Además, recuerda que el importe íntegro del convenio con el Consistorio supone “apenas el 0,0018% del monto total del presupuesto municipal”.

En este contexto, ha lamentado que su convenio “se utilice como arma arrojadiza en las negociaciones municipales o para intentar condicionar el voto”, dejando “entrever” el equipo de gobierno que “el convenio supone un impedimento para mantener los servicios sociales del Ayuntamiento”.

La FAVA agradece que se haya informado “con tanta premura” y de manera telefónica a varios presidentes y presidentas de asociaciones de vecinos sobre el resultado de la comisión de Hacienda, aunque ha lamentado que “no se comuniquen con la misma rapidez otras cuestiones mucho más importantes o se pida la participación para otras cuestiones más significativas”.

“Nos entristece profundamente que se intente conseguir nada con entidades apartidistas sin ánimo de lucro”, ha concluido la federación vecinal.