Según Por Ávila, que insiste en denominar "pacto de los recortes" a los tres grupos que han votado en contra del proyecto de ordenanzas (PP, PSOE y Vox), ese pronunciamiento "ha supuesto incluso el rechazo, por parte del Grupo Municipal Socialista, de la nueva ordenanza que establece tasas a quienes abandonen animales de compañía y que permite cumplir la Ley de Bienestar Animal aprobada por el Gobierno de España".

Y ello, en una comisión extraordinaria en la que "se sometió cada ordenanza a votación de forma individualizada para que cada grupo político pudiera pronunciarse sin vulnerar sus propias líneas rojas".

Asimismo, el equipo de Gobierno ha lamentado que los socialistas hayan votado en contra de la ordenanza que proponía un recargo del 50% del IBI para viviendas vacías durante más de dos años, siempre que pertenezca a titulares de cuatro o más inmuebles de uso residencial. Se trata de "una propuesta que el Grupo Municipal Socialista ya planteó en 2019 y que ha votado en contra en la comisión extraordinaria de ordenanzas".

En esta línea, la formación que lidera el equipo de Gobierno municipal pone de relieve que esta ordenanza "aplica la nueva Ley de Vivienda del Gobierno de España, que articula el procedimiento que modula el recargo a los inmuebles de uso residencial desocupados con carácter permanente en el IBI, que podrá aplicarse a aquellas viviendas vacías durante más de dos años, con un mínimo de cuatro viviendas por propietario".

Llamamiento al PSOE

Por Ávila ha pedido al PSOE que "reconsidere su posición" de cara al pleno del viernes, para que la propuesta de ordenanzas fiscales para 2024 "salga adelante".

Asimismo, apela a "la responsabilidad de cada concejal", a la vez que recuerda que Por Ávila cuenta con 11 de los 25 concejales que componen el pleno corporativo, por lo que PP, PSOE y Vox "cuentan con mayoría para no sacar adelante las ordenanzas fiscales y bloquear la ciudad".

"PP, PSOE y Vox, serán, por tanto, responsables de los recortes que haya que acometer para garantizar la prestación de servicios públicos", ha apuntado Por Ávila, en referencia a "las competencias que presta el Ayuntamiento y que no es su obligación prestar, como servicios sociales, ayudas a organizaciones sociales y deportivas, empleo o enseñanzas artísticas".

La formación ha rechazado las acusaciones de mala gestión y ha recordado que, en 2019, "con mucho esfuerzo", consiguió "sanear" las cuentas municipales, tras abonar "cuatro millones de euros en facturas pendientes y dos millones de euros en sentencias urbanísticas de años anteriores".