La entidad cameral critica que se considere a la provincia “la hermanita pobre” para el estado, que “viene acumulando deudas con la provincia a lo largo de los últimos ejercicios” y que, pese al aumento de un millón de euros respecto al pasado año, los 35,3 millones de euros en inversiones, esta cantidad “no abarca las necesidades inminentes”.

Las partidas destinadas a la A-40 (750.000 euros) y la conexión con la A-6 o a duplicar la N-110 (500.000 euros), junto a los nueve millones en conservación de carreteras “no permiten avanzar en prácticamente nada y resultan irrisorias”.  

Por otro lado, destacan, del proyecto presupuestario, las inversiones en la Escuela de Policía y en el palacio de los Águila, la construcción del centro cívico San Esteban del Valle o inversiones en cauces, “siempre y cuando se ejecuten al cien en el mismo año”.

La cámara “desea” que “las cuentas se enmienden en tramitación parlamentaria, teniendo en cuenta las necesidades de la provincia, sin que resulte gravoso para el tejido empresarial”.