Servicios económicos del Ayuntamiento de Ávila. Servicios económicos del Ayuntamiento de Ávila.

Por los seis millones de remanentes

Para el PP, el equipo de Gobierno gestiona la ciudad con el palo y la zanahoria

Ávilared Ver comentarios 1 Jueves, 17 de Marzo de 2022 Tiempo de lectura:

El concejal del PP en el Ayuntamiento de Ávila, Mario Ayuso, ha lamentado que el equipo de Gobierno municipal presuma de remanentes del año anterior. Así, pide que “no se apunten méritos donde no los hay”, porque es “como si uno no sale de casa y presume de que ahorra mucho en transporte, vestido y ocio”.

Tras conocer que los remanentes a invertir serán de más de seis millones de euros, ha hablado de la “teoría del palo y la zanahoria” y quiere “aclarar de dónde sale el remanente de tesorería del que saca pecho el equipo de Gobierno para intentar apuntarse un tanto ante la opinión pública”. 


Señala que la estrategia de Por Avila es “dar el palo a la ciudad dejando sin ejecutar numerosas partidas presupuestarias, algunas de las cuales se demuestran infladas con gastos superfluos, para ahora enseñar la zanahoria a la ciudadanía como si el remanente fuese el maná del que van a brotar inversiones y proyectos, y vuelta a empezar”. 


Por tanto, considera que “la gestión ni es buena ni es eficiente”, porque “uno de los primeros deberes de un gobernante es cumplir con su propio presupuesto”, pero ya “hay experiencia en ver que al alcalde se le moja el presupuesto nada más salir del pleno que lo aprueba cada año”.   


Para el edil popular, resulta “gracioso” que la teniente de alcalde de Hacienda “vendar el remanente como si fuera la consejera delegada de una empresa, como si no supiera que el deber de un Ayuntamiento no es tener beneficios, sino dar buenos servicios a los vecinos”. 


Mejores servicios

Así, se pregunta si el alcalde se ha cuestionado “si los abulenses no preferirían, por ejemplo, tener un mejor servicio de recogida de basuras y limpieza o mejores autobuses urbanos, en lugar del titular de un superávit”. 


Ayuso apunta que la “ineficacia” del equipo de Gobierno se ve reflejada en los algo más de diez millones de euros en inversiones que se arrastran al presupuesto 2022 desde las cuentas de 2021 que se quedaron sin ejecutar”. 


Según el edil, las partidas que, año tras año, “repiten en las cuentas del Consistorio y que no se ejecutan” son las destinadas al carril bici, las escaleras mecánicas, el tanque de tormentas, la remodelación de El Pradillo, la del matadero y la de la plaza de abastos...”. 


Por otro lado, advierte de que “el Plan Anual de Contratación lo ejecutan en un porcentaje muy bajo, y llevan meses y años sin licitar el pliego de basuras (7,2 millones previstos para 2021) y el de autobuses urbanos (2,3 millones), por lo que nos parece incluso que han tenido poco remanente".

 

(1)
Comentar esta noticia
Comentar esta noticia
CAPTCHA

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.218

Quizás también te interese...

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.