PP y PSOE creen que aumentar las luces de Navidad es “un despilfarro”

En un comunicado conjunto, Sonsoles Sánchez-Reyes y Yolanda Vázquez responden a Por Ávila, formación desde la que se les ha acusado de no querer luces de Navidad: “en ningún momento nos hemos opuesto a que haya iluminación en las calles durante las Navidades. Lo que no compartimos, y creemos que nadie entiende, es que se incremente el gasto en más de un 25% cuando hay tantas familias que están atravesando dificultades económicas como consecuencia de la pandemia”.

“A nuestro juicio, luces sí, pero despilfarro no. Si hay dinero para gastar más en luces, este debería invertirse en ayudar a los abulenses”, han afirmado.

Después de que Por Ávila criticase a la oposición por no votar a favor de la obra para urbanizar la plaza de la calle Francisco Gallego, PP y PSOE han arremetido al unísono: “día a día asistimos no solo a un ejercicio de oscurantismo y obstaculización del trabajo de la oposición, sino que a ello se suman los embustes y la tergiversación como constantes por parte del equipo de Gbierno, que se permite la licencia de acusar a PSOE y PP de no querer mejorar los problemas urbanísticos de la ciudad, interpretando los debates internos de una forma más que interesada”. 

Sánchez-Reyes y Vázquez, han invitado a los ciudadanos a consultar las actas de distintas Junta de Gobierno “en las que queda claramente justificada la abstención a las obras, no porque no sean más que necesarias, sino porque el equipo de Gobierno no ofrece la información ni la participación que requieren los pliegos”.

Hurto de derechos

Aseguran que “hurtan a la oposición sus derechos y actúan con una estrategia, cuanto menos, poco democrática e impropia de un gobierno que, además, adolece de un desconocimiento evidente de las cuestiones técnicas que se derivan de las decisiones políticas”.

PP y PSOE dicen que lo que quieren saber es “por qué el equipo de Gobierno no quiere tratar los pliegos en comisión y con la presencia de los técnicos, sino que los deriva a la Junta de Gobierno, donde tiene mayoría y puede silenciar el debate”. 

“Evidentemente, si nos hubieran facilitado la información como es debido en la comisión correspondiente, nuestro voto habría sido favorable puesto que no hay que olvidar que esta actuación se enmarca dentro de la EDUSI aprobada por la Corporación del anterior mandato”, subrayan las portavoces popular y socialista. 

Las portavoces dicen que “las mentiras tienen las patas muy cortas”, ya que en las actas “queda patente que el equipo de Gobierno falta a la verdad intencionadamente”. Afirman que “cuando se recurre a cortinas de humo es por la ausencia de argumentos y de trabajo que avalen las decisiones”.

Olvidan el lema

Ambas portavoces de la oposición acusan a Por Ávila de olvidar su lema de campaña, que era 'Trabajamos por ti', ya que “dejan claro que solo mira por sus propios intereses y por hacer ver que está comprometido con esta ciudad, cuando sus decisiones y actos demuestran todo lo contrario”. 

Acto seguido desde Por Ávila han contestado para acusar a PP y PSOE dedicarse a “poner palos en las ruedas para que la ciudad no avance, no sólo absteniéndose y votando en contra de cualquier acuerdo de forma sistemática, sino también buscando excusas, alegando falta de información cuando tienen acceso a la información como señala el Reglamento Orgánico Municipal, además de participación en todos los órganos colegiados, como la Junta de Gobierno o las comisiones informativas”.

También lamenta que populares y socialistas son “cada vez son más parecidos, poniendo en duda el trabajo de los técnicos municipales, encargados de elaborar los pliegos, cuando en realidad lo que pretenden es interrumpir el ritmo municipal para que los proyectos se retrasen en el tiempo y que la ciudad no avance”, ante lo que les piden que “abandonen esta actitud y que se sumen a trabajar por los abulenses, más si cabe en un momento tan complicado de crisis sanitaria”.