UPyD ha dado a conocer la diligencia, donde dice que “produce inquietud” porque “atentaría contra la legislación vigente” al estar declarado el lobo especie protegida al sur del Duero.

La fiscal delegada de Medio Ambiente y Urbanismo, se ha dirigido a la Diputación para que se informe “detalladamente” de los términos del acuerdo alcanzado en el mes de enero, ya que la situación podría atentar contra la legislación vigente, “no sólo desde el punto de vista penal, sino también desde la legislación que trata de preservar al lobo desde el punto de vista ambiental”.

En este sentido, el diputado provincial de UPyD, Santos Martín Rosado, ha recordado que la moción, a propuesta de UPA y COAG, fue presentada por el PP y fue apoyada por el PSOE, mientras que IU y el partido magenta de abstuvieron.

A la vez, ha acusado a los grupos mayoritarios de saber “de antemano” que se trataba de una petición “vacía” e “irrealizable” por ser “contraria a la norma vigente”.

Dice que lo “verdaderamente preocupante” es que los dos “viejos” partidos que, arrancaron los aplausos de los ganaderos presentes, “ni fueron ni son capaces de apoyar medidas realistas para que los intereses del ganadero no se vean perjudicados por la pervivencia de una especie protegida como el lobo”.

Europa y Defensora
Por otra parte, Ecologistas en Acción y la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (Ascel) han denunciado a la Diputación ante la Comisión Europea y ante la Defensora del Pueblo por apoyar la declaración de la provincia como zona libre de lobos.

Y es consideran que la declaración aprobada a instancias de UPA y COAG sirve para “azuzar a la caza” de una especie protegida por la normativa estatal y europea, por encontrarse esta provincia al sur del Duero.

Consideran que se se trata de una “decisión populista e injustificada que no beneficia en nada a los ganaderos”.

Para estas organizaciones ecologistas, “no existe ningún estudio científico” que demuestre que se haya producido un aumento en los daños a la ganadería y “aunque los hubiera”, la vía para paliar los posibles perjuicios a los ganaderos sería “otra”.

Además, aseguran que es, “cuando menos contradictorio” que, en el mismo día que se aprobó esta moción para instar a la Junta de Castilla y León a declarar Ávila territorio libre de lobos se rechazase otra para crear una línea específica de indemnizaciones en el caso de daños provocados por lobos.

El lobo ibérico, han recordado, es una especie “de interés comunitario” que requiere de una protección “estricta”.

Por tanto, y ante el “conflicto social existente” entre la conservación del lobo ibérico y “algunos” ganaderos, estas organizaciones han considerado que la moción es “altamente temeraria e indigna” de un órgano administrativo que “debe velar por el cumplimiento de las leyes”.

Por eso han trasladado el asunto a la Defensora del Pueblo para que que investigue lo sucedido y advierta a la Diputación de Ávila y a la Junta de Castilla y León de que esta declaración “contraviene la normativa comunitaria y estatal”.

De la misma forma, han remitido una carta a la Comisión Europea informando de la declaración, para que adopte las medidas preventivas y, si procede, sancionadoras oportunas.