Los hechos tuvieron lugar hace algo más de un año, cuando Lourdes Cataluña Sese, que se acreditó como reportera del Foro por la Memoria del Tiétar y la Vera para grabar la sesión, fue denunciada por la Policía Local en un escrito recogido por la Subdelegación del Gobierno.

Ahora, el Foro muestra su “indignación” ante la actitud “indecente y miserable” de hacienda, que ha embargado la cuenta en la que Cataluña Sese recibe una pensión mínima y que en su opinión es, por ello, “inembargable”.

Y todo ello, recuerda el Foro, para hacer cumplir con la resolución de la Subdelegación del Gobierno de Ávila, tras no ser admitidas las alegaciones y el recurso de reposición que presentó la denunciada, contra la aplicación de la denominada “Ley Mordaza”.

La sanción inicial de 601 euros,  se ha convertido ahora en 721,2 euros, con el “recargo de impago y apremio”, aunque Cataluña Sese recurrirá esta sanción que según el Foro por la Memoria del Tiétar y La Vera critica el “abusivo uso de autoridad (…) aplicando una ley desaprobada por el Congreso de los Diputados y recurrida ante el Tribunal Constitucional”.

No obstante, y con independencia de lo que finalmente determine la Justicia sobre la decisión de Hacienda de embargar la cuenta de esta mujer, el Foro ha abierto un número de cuenta para que pueda afrontar el pago de los 721,2 euros, hasta completar esta cifra, poniendo en el concepto “Ayuda a Lourdes” (cuenta ES2120387748026000038000 de Bankia).

Antecedentes

Según señaló en su día IU, la persona denunciada tenía intención de grabar la sesión plenaria debido al "interés" por una moción planteada por esta formación política, que solicitaba la retirada de un "monumento franquista situado junto a la iglesia parroquial de Arenas de San Pedro".

La mujer se disponía a grabar la sesión del pleno cuando el alcalde, Juan Carlos Sánchez Mesón -PP-, "le dijo que no estaba permitido", al contrario de lo que la vecina sostuvo aludiendo que era "un derecho amparado por la Constitución".

En ese momento, los agentes de la Policía Local le pidieron una documentación que, según los policías, ella "se negó a dársela de malas maneras", aunque tal y como relata IU la mujer "mostró su carné de prensa en el que figuran su nombre completo, fotografía y DNI".

En el escrito de la Subdelegación del Gobierno, que recoge la denuncia de la Policía, se apunta que la denunciada "facilitó datos falsos e inexactos de su filiación", una afirmación "sin ningún fundamento", tal y como señaló IU.

"Ella en ningún momento se negó a identificarse", afirmó IU haciendo referencia a testigos presenciales, que aseguran que "mostró su carné de prensa, porque no llevaba en ese momento su DNI".

La coalición apuntó que el policía "tomó nota de sus datos y la amenazó con presentar una denuncia ante la Subdelegación", mientras el pleno "continuó sin más incidencias", después de que la técnico audiovisual desmontara la cámara y permaneciera sentada durante el resto de la sesión.

Izquierda Unida consideró que la Policía "actuó de manera excesiva y precipitada contra una profesional que en ningún momento incumplió la ley, ni impidió el normal desarrollo de la sesión plenaria", ya que en su opinión "cualquiera puede acudir y grabar un pleno sin necesidad de permiso previo".

"Los policías deben velar por el ejercicio de este derecho y no impedirlo", dijo IU, que consideró que se trataba de "un nuevo abuso de autoridad con la aplicación de la Ley Mordaza, que impide el ejercicio de derechos constitucionales como el de información y sanciona sin justificación a una persona que se identificó veraz y correctamente a través de su carné profesional".