Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción
Sábado, 25 de marzo de 2017
Miembro del Foro de la Memoria Histórica

Multa de 600 euros por intentar grabar un pleno de Arenas

Guardar en Mis Noticias.

La Subdelegación del Gobierno ha impuesto una multa de 601 euros por intentar grabar parte del pleno municipal de Arenas de San Pedro.

[Img #68887]La infracción administrativa grave a la Ley de Seguridad Ciudadana la ha recibido una integrante del Foro de la Memoria Histórica del Tiétar y la Vera, que fue a grabar el pleno, el 23 de febrero, en el que se debatió la retirada del monumento franquista situado junto a la parroquia de la localidad.


IU ha criticado esta sanción y ha explicado que el alcalde, Juan Carlos Sánchez Mesón (PP), le dijo a la denunciada que no estaba permitido grabar cuando es habitual hacerlo.


La vecina alegó que sí podía grabar porque es un derecho amparado por la Constitución y agentes de la Policía Local entonces le requirieron la identificación. Según la versión de los policías, ella se negó a dársela "de malas maneras", aunque mostró su carné de prensa, en el que figuran su nombre completo, fotografía y DNI.


El escrito de la Subdelegación del Gobierno, que recoge la denuncia de la Policía, señala que la denunciada “facilitó datos falsos e inexactos de su filiación”, lo que ella niega, ya que se asegura que es una técnico audiovisual que estaba montando su cámara para grabar el pleno cuando el alcalde le dijo que no estaba permitido. Entonces un agente le pidió la documentación y amenazó con retenerla si no acataba sus requerimientos, sujetándola por el brazo, según su versión.


Sin grabar

Ella no se negó identificarse -dicen los testigos que cita IU- y mostró su carné de prensa porque no llevaba en ese momento su DNI. El policía tomó nota de sus datos y la amenazó con presentar una denuncia ante la Subdelegación. El pleno continuó y la denunciada desmontó la cámara y permaneció sentada durante el resto de la sesión.


IU ha criticado a la Policía por actuar "de manera excesiva y precipitada contra una profesional que en ningún momento incumplió la ley, ni impidió el normal desarrollo de la sesión plenaria", ya que cualquier persona puede acudir y grabar un pleno sin necesidad de permiso previo.


Lamentan que se trata de un nuevo caso de "abuso de autoridad" con la aplicación de la Ley Mordaza, que impide el ejercicio de derechos constitucionales como el derecho a la información.


Claramente intencionada

Por su parte, el Foro por la memoria del Tiétar y La Vera ha indicado que los hechos no son ciertos y la denuncia es "claramente intencionada", por lo que será recurrida, y contemplan presentar una denuncia sobre "los verdaderos hechos acaecidos en el pleno, con más de 20 testigos presenciales".


Aseguran que la integrante del foro fue "amedrentada y amenazada" y aceptó la prohibición renunciando a sus derechos, a la vez que proponen denunciar al alcalde por impedir el ejercicio de un derecho constitucional a la información de acuerdo a diversas sentencias.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
Comenta aquí esta noticia
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
5 Comentarios
Fecha: Domingo, 26 de marzo de 2017 a las 23:59
abulense
Lo que queda demostrado es que no se puede poner de subdelegados a profesores, que de leyes y gobernar entienden poco.Creo que todos deberiamos pedir y exigir que nos expliquen que multas o denuncias pusieron alos autores de los tiroteos en la zona sur! por que lo que pasa en avila es de traca ! eso si para ir a todos los saraos y comerse y beberse el pincho valen por descontado! se preocupan de tonterias y hacen cumplir la ley a los que los interesa,
Fecha: Domingo, 26 de marzo de 2017 a las 19:54
Uno
Lo normal seria que los propios ayuntamientos grabasen los plenos y los colgasen para publica exposición en un país con una democracia normalizada ,la verdad es lamentable que la transparencia en nuestras administraciones sea esta.....algo tendrán que esconder cuando no se admite que haya pruebas de lo que hacen los representantes politicos pagados con los impuestos de a los que dicen representar...
Fecha: Domingo, 26 de marzo de 2017 a las 18:24
Santaklaus
Bien, dado que es legal grabar las sesiones hay que denunciar al alcalde por abuso de la autroridad, a ver si se enteran de que eso del caciquismo ya no se lleva. Y al policía, que debería conocer la ley, también. Que ya va siendo hora...
Fecha: Domingo, 26 de marzo de 2017 a las 16:29
Luis
Hay al menos una sentencia del Supremo sobre la grabación de Plenos municipales que sienta jurisprudencia y que permite grabarlos. Espero que los afectados actuen de manera contundente contra este tipo de abusos de autoridad.
Fecha: Sábado, 25 de marzo de 2017 a las 17:39
Ana María Prados Cajiau
Esta persona ha sido un chivo expiatorio, porque realmente quieren impedir la actividad del Foro por la Memoria Histórica del Tiétar y la Vera, cuya única intención es que se respeten los derechos humanos.

Avilared • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress