El diputado socialista Pedro Muñoz ha criticado a los responsables del PP de hacer "una lectura creativa e imaginativa" de las cuentas del estado para la provincia de Ávila, ya que en este sentido "sólo existe una disposición adicional en la que se declara la obra como de interés general".

Muñoz ha mostrado esa disposición adicional "centésima trigésima tercera", en la que "se declaran de interés general las obras de aprovechamiento del embalse de Las Cogotas para el abastecimiento de la ciudad de Ávila".

"Esto es lo que hay, una declaración de interés general, no una partida presupuestaria", ha añadido el diputado socialista, que ha instado a los populares a "no hacer responsable de haber presentado mal una enmienda y de no haber presupuestado una obra sin asociar partidas presupuestarias".

El PP no lo demuestra

Por su parte, el senador abulense del PP, Miguel Ángel García Nieto, ha insistido en la existencia de esa partida, haciendo referencia a la disposición adicional vigésimo primera, aunque en la misma figura un asunto relacionado con la "entidad pública empresarial Enaire", que no tiene que ver con Las Cogotas.

Tras insistir en la misma disposición adicional en la que no figura esa partida, García Nieto ha añadido: "Si la han borrado de mayo aquí... -la disposición adicional- yo no respondo". Además, ha afirmado que el hecho de que los socialistas "cuestionen esta partida no es un despiste". Al respecto, ha invitado a los periodistas a "seguir el hilo de Soria", insinuando la posibilidad de que Ávila pueda perder este dinero en beneficio de la provincia soriana, gobernada en Diputación y Ayuntamiento de la capital por el PSOE.

"Es el presupuesto realizado por el Partido Popular, el que no contempla partida alguna para el proyecto de Las Cogotas", ha afirmado Muñoz, que junto a la portavoz socialista en el Ayuntamiento de la capital, Yolanda Vázquez, ha dicho que su formación no pone en cuestión la "importancia" de ese proyecto.

Muñoz y Vázquez aseguran que nadie en el PSOE cuestiona la importancia y la urgencia de esta obra, pese a que el PP se empeñe en generar confusión

Menos mentiras y más trabajo

"Menos mentiras y más trabajo", ha pedido Muñoz al PP, antes de recordar que la declaración de interés de este proyecto de captación de aguas "ya estaba contemplado en el Plan Hidrológico de José María Aznar".

En este sentido, además de pedir a los populares que "dejen de tergiversar" la realizad, ha acusado al PP de haber elaborado unos presupuestos generales "en los que no contemplan dinero para el proyecto de Las Cogotas".

Por su parte, la portavoz municipal ha recordado que "el abastecimiento y el saneamiento de agua es competencia municipal" y que los populares llevan gobernando la ciudad "treinta años sin hacer absolutamente nada".

"El PP está jugando a generar confusión ante unos presupuestos que están mal hechos y no lo quiere reconocer", ha dicho la portavoz socialista, quien sostiene que "el PSOE va a hacer todo lo posible por sacar adelante este proyecto, pese a que el responsable del problema no es otro que el Partido Popular".

Plan Ávila 2020

Otra de las polémicas hace referencia a millón de euros destinado supuestamente al Plan Ávila 2020, tal y como reclaman PP y Confae, aunque Muñoz ha vuelto a recurrir al Boletín Oficial del Estado para explicar que ese dinero aparece consignado para el “patrimonio sindical acumulado”.

Más concretamente, en la documentación aportada figura que en la sección 19 el Ministerio de Empleo y Seguridad Social figura: “Inversión de reposición en infraestructura y bienes destinados al uso general”, dentro de la partida del Plan Ávila 2020, lo que supone que la letra de la partida impediría destinarlo a lo propuesto por el Ayuntamiento y Confae.

“Lo que no se puede hacer al PSOE es responsable de haber presentado mal una enmienda y de no haber presupuestado una obra sin asociarla partidas presupuestarias”, ha argumentado Muñoz, que ha pedido a los populares que “asuman sus responsabilidades”.

Recomponer el diálogo social

Respecto al diálogo social, el diputado socialista ha recordado el papel del PSOE en esta materia en Castilla y León, donde ha sido uno de los “padres” de dicho diálogo. Sin embargo, ha criticado la forma de entender el Diálogo Social en el ámbito de la provincia de Ávila, ya que en el mismo “no se atiende a las cuestiones que formula la oposición. “Eso no está tan bien cuando no gobiernas todas las instituciones”, ha añadido, para después apostar por “recomponer el diálogo social”.

En este contexto, ha lamentado el hecho de que el Ayuntamiento y Confae pretendan decirle al Gobierno central a qué destinar el millón de euros que depende del Ejecutivo central.

“¿A qué administración se le puede decir que sobre el dinero de esa administración no tenga nada que decir y tenga que ser lo que digan otros?”, se ha preguntado el diputado socialista.