Cerrajero ha resumido lo que a su juicio son estas ordenanzas para el próximo ejercicio, señalando que se trata “poco más que de una carta de despedida” por parte de “quien sabe que no va a estar para ejecutarlas”.

“Es la nota que escribe deprisa y corriendo, quien está haciendo las maletas”, ha continuado el portavoz  antes de lanzar una advertencia a la corporación que resulte elegida en las elecciones municipales del próximo año: “Que se aten los machos los que vengan en mayo, porque la herencia de estos señores –PP- es de un desbarajuste presupuestario mayúsculo”.

Previamente ha arremetido con dureza hacia este proyecto de ordenanzas, señalando que reflejan “un total desconocimiento de las competencias municipales y del equilibrio presupuestario”.

“Nos ha dado mucha pena la propuesta de ordenanzas, pero no nos da pena que se vayan, más bien todo lo contrario. Lo que nos da pena es que lo hagan soltando los bártulos de esta manera: patada a seguir y que arree el que venga detrás, al más puro estilo de anteriores gestiones ‘sobresalientes’”, ha argumentado Javier Cerrajero.

Sin borrador de Presupuestos

Tras este resumen crítico, el edil de UPyD ha bajado el balón al terreno de lo concreto, no sin antes criticar la “falta de responsabilidad y sentido común” que a su juicio rezuma un documento que, nuevamente, ha sido presentado sin estar acompañado por el borrador del proyecto de Presupuestos municipales para el próximo ejercicio.

En este sentido, ha lamentado que esto no sea así, teniendo en cuenta que el “60% de los ingresos municipales” proceden de lo que se recauda de las ordenanzas fiscales.

Por ello, la formación magenta ha planteado una propuesta de modificación que afecta a nueve ordenanzas fiscales, entre las que figura la tasa de basuras, pese a su falta de referencias a la misma

Tras recordar que está pendiente en 2019 el nuevo contrato de limpieza viaria y recogida de basuras, ha señalado que hace un año su formación ya alertó de que el contrato vencía a mediado de 2018 y que “sería más caro”. “Para variar, el tiempo nos vuelve a dar la razón y la propuesta que nos hacen, no es precisamente más barata”, ha explicado, antes de sorprenderse por el hecho de que “no presenten nada en las ordenanzas fiscales acerca de la tasa de recogida de residuos”. Según ha añadido, la propuesta “andará en torno a los dos millones de euros más”.

En su opinión, esto demuestra que “o no saben por dónde se andan, cuando debían llevar un año elaborando el pliego o que no tienen ninguna intención de sacar este contrato en esta legislatura”.

En este sentido, Cerrajero plantea la necesidad de “regularizar la tasa de recogida de basuras para el caso de viviendas, según los metros cuadrados”, tomando como referencia las dimensiones de la vivienda, con un criterio de proporcionalidad.

IBI

Respecto al Impuesto de Bienes Inmuebles, el portavoz de UPyD ha mostrado su “sorpresa” al comprobar que el PP mantiene el tipo impositivo para el IBI urbano en el 0,50%, con una subida de 0,0012 puntos desde 2015. “Y yo me pregunto: ¿Qué fue de aquella promesa electoralista del alcalde de bajarlo un 13%?”, se ha preguntado de forma retórica Javier Cerrajero, para después advertir de que “las mentiras tienen las patas muy cortas”.

Por otra parte, ha propuesto la “revisión del anexo de categorías de calles, desfasado por el crecimiento de la ciudad”, teniendo en cuenta la existencia de tasas, como la utilización privativa o aprovechamiento de dominio público que ¡”toman como referencia este anexo para su liquidación”. Por ello, plantea la necesidad de “actualizarlo”.

Igualmente, plantea una bajada de los tipos de la plusvalía municipal, porque los porcentajes que se aplican “deben guardar relación con las inversiones realizadas en la ciudad durante los últimos años y es más que evidente que no lo hacen”, a la espera de la nueva ley que lo regulará.

Transporte público

Desde el grupo municipal de UPyD se rechaza el incremento que el PP propone de las tarifas del transporte público, con la justificación, según Cerrajero, de que “es necesario aproximarlas al coste real del servicio”. Esta circunstancia supondría un incremento en la recaudación que ha cifrado en unos 60.000 euros. Frente a ello, y para “fomentar la frecuencia de uso”, esta formación propone bajar los abonos de jóvenes y jubilados.

Mientras que Cerrajero señala que el servicio de transporte público “sí es obligatorio y sí es competencia municipal”, critica que el equipo de gobierno por congelar las tarifas de servicios que “no son competencia de los ayuntamientos”, en referencia a la Escuela Municipal de Música y a la Escuela Municipal de Arte que, según ha apuntado, suponen para los abulenses de “400.000 euros al año”.

“O recibimos cofinanciación por parte de otras administraciones o su coste deben sufragarlo quienes lo utilizan", ha añadido.

Otra de las enmiendas de la formación magenta va dirigida a la tasa del servicio de prevención y extinción de incendios, con un aumento el importe de los servicios prestados fuera del término municipal. "Lo que teníamos que plantearnos y así lo trasladamos al equipo de Gobierno, es el convenio de nuestro ayuntamiento con la Diputación Provincial. Este servicio en la provincia es competencia de la Diputación, no del Ayuntamiento de Ávila", ha señalado Cerrajero.

Asimismo, el PP plantea una tasa de 10 euros para la anulación especial de denuncia por carecer de tique de la ORA, frente a lo que UPYD cree que esa propuesta tienen que llevar aparejada una adenda al contrato actual con la concesionaria, ya que de no hacerse, la recaudación iría a las arcas de la empresa y no a las municipales, como ocurre actualmente.