La única moción presentada por Trato Ciudadano ha sido aprobada por unanimidad con 23 votos.

Pretende que el Ayuntamiento incluya cláusulas sociales en sus contratos con medios de comunicación, para dar prioridad a las publicaciones que no incluyan anuncios que fomenten “la violencia de género y la prostitución”. Se pide además que no se conceda subvenciones a estos medios y que a los vinculados se les inste a sumarse al Plan de Lucha contra la Trata; los medios de comunicación que continúen publicando este tipo de anuncios verán rescindida la colaboración.

En un principio, el resto de grupos municipales demostraron reticencias por las consecuencias que pudiera tener sobre el área de Contratación esta toma de decisiones, pero una vez consultado el secretario y dado su visto bueno, tanto el Partido Popular como el PSOE, UPyD, IU y Cs se han sumado a la iniciativa.

Pena de prisión permanente revisable

La moción presentada por el Partido Popular, pretendía que se revocara la derogación de la pena de prisión permanente revisable, porque consideraban que garantizaba “un horizonte de libertad” para los presos.

La propuesta ha sido apoyada únicamente por el Partido Popular. Ciudadanos se ha abstenido llamándola “prefabricada” y “populista”, calificativo éste último compartido por Trato Ciudadano, que ha votado en contra.

Javier Cerrajero, de UPyD, ha opinado que el Ayuntamiento de Ávila no es “lugar para presentar esto” y que algunos delincuentes “son inmunes a la reinserción”, además de que “no todos son víctimas” del sistema. Montserrat Barcenilla, de IU, se preguntaba quién decidiría, en caso de implantarse la prisión permanente revisable, cuándo un preso puede acceder a la libertad. Además ha acusado al PP de presentar una moción con más tintes de “venganza” que de “justicia”. Los socialistas también han votado en contra porque, entre otros motivos, los populares “se han aprovechado del debate social y del dolor de las víctimas” para tratar el asunto en el pleno.

Con la ausencia en la oposición de Casillas (IU) y Arroyo (Trato), los votos en contra no han sido suficientes para echar atrás la moción, que ha resultado aprobada.

Retorno del Talento y puesta en valor de los mayores

Finalmente, las dos mociones presentadas por el Grupo Municipal Ciudadanos han sido aprobadas.

En la primera se defendía el retorno del talento, es decir, la vuelta a Ávila de aquellos que por diferentes razones, en su mayoría laborales, se han visto obligados a emigrar. Pedían un programa integral de retorno del talento, una plataforma de ofertas de trabajo para potenciales retornantes en Ávila Activa y una jornada dedicada al empleo para este colectivo.

Sólo Trato Ciudadano ha votado en contra, llegando incluso a preguntar a Marco Antonio Serrano, al frente de Ciudadanos, si se consideraba capaz “de detectar el talento”. Para Alba Moreno, la moción ha sido “un insulto al común de la población”.

Por su parte, Izquierda Unida se ha abstenido, asegurando que los emigrantes abulenses “no vuelven por lo mismo por lo que se fueron: falta de oportunidades”. Así mismo han criticado al líder naranja en el Ayuntamiento por decir que una de las causas del no retorno es la falta de información: “la generación más preparada de la historia no tiene problemas para encontrar información”, aseguraba Montserrat Barcenilla.

La segunda moción de Ciudadanos se refería a la relación entre los mayores de la ciudad y los más jóvenes, así como al tiempo de los primeros que podría invertirse, voluntariamente, en funciones específicas a beneficio de la ciudad.

Trato Ciudadano se ha abstenido, quejándose de que los consejos municipales estén “compartimentados” sin interferencias de “estratos” de otras edades. Para ellos, es en la estructura en la que deberían darse cambios.

Ante esto, Patricia Rodríguez ha salido al paso asegurando que los consejos municipales “funcionan” y por eso se crean nuevos, como el de Festejos, Deporte o Proponte.