Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Luis Represa
Lunes, 25 de septiembre de 2017

Una falacia catalana

Guardar en Mis Noticias.

Hay un nutrido grupo de personajes públicos que jugando a los matices, ya saben, eso tan bonito de que no todo es negro o blanco, sino que también hay grises, explican con tono doctoral, prepotente y dogmático que el golpe de Estado en Cataluña (estos amigos de los grises, lo llaman desafección, choque de trenes y cosas así de relamidas y ñoñas) es producto de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre su Estatuto.

El periodista Ignacio escolar, la alcaldesa de Barcelona Ada Colau, o el  buen poeta y simpatizante de izquierda unida Luis García Montero, entre otros sostienen esa tesis.


Según estos bienintencionados personajes, la frustración que produjo la sentencia en el pueblo catalán, les ha llevado a un ansia irrefrenable de separase de España para expresar su anhelo inefable  de gozar la identidad catalana, al parecer oprimida por el Constitucional.


A esta tesis se suman con verdadero entusiasmo, los niños de Podemos empeñados en confundir la izquierda con el carlismo, lo cual que, quizás no sea culpa suya sino de la deficiente educación española.


Sin embargo; basta ir a la asepsia de los hechos y los datos para desmontar esta falacia, que a fuerza de ser repetida en programas de La Sexta y tertulias radiofónicas, ya esta calando como según Azaña, florecía la estupidez en España, como las malas hierbas.


Al personal hay que recordarle que el Estatuto tuvo un participación del 49% del censo electoral muy inferior a los que votaron a la Constitución española y al anterior Estatuto de Cataluña.


Los ciudadanos catalanes prefirieron  irse a la playa  antes que  refrendar  su Estatuto,  la lógica sea blanca, sea negra o tenga angelicales y progresistas matices grises, nos dice que una población que prefiere irse a la playa a votar,  es que le importa muy poco dicho Estatuto.


Sigamos con los hechos; la sentencia del Estatuto se dicta en junio del el año 2010, y sin embargo en las elecciones siguientes autonómicas y generales, el partido popular obtuvo uno de los mejores resultados de su historia, la realidad vuelve a desmentir la teoría de la frustración; si se hubiera sentido la población catalana tan indignada, el partido popular bajo ningún concepto hubiera subido en Cataluña.


Pero hay algo más; después de las elecciones,  los ladrones del 3% de la derecha nacionalista catalana, de Convergencia y Unión, esa cleptocracia ladrona, defraudadora y mangante, no tuvo problemas en aliarse con el PP, la otra cleptocracia ladrona, defraudadora y mangante española, para repartirse la diputación de Barcelona, diferentes municipios catalanes y el apoyo estratégico del PP para que los ladrones de CIU, gobernaran la Generalidad.


Ya pueden decir misa y mentir de forma compulsiva todos estos listos sobre la frustración del Estatuto, pero no se sostienen sus afirmaciones con el hecho de gobernar en comandita con quién según ellos ha provocado dicha frustración.


Claro que para aceptar los indultos por parte del gobierno de España a los ladrones del 3% de la derecha corrupta catalana, tampoco tuvieron problemas


La verdad es que uno no sabe en que mundo vive esta gente y con quién se relaciona, pero puedo asegurar que en todos estos años del 2010 al 2017 no he visto a ningún catalán frustrado e indignado por la sentencia del Estatuto, entre otras cosas por que  ni saben lo que dicen, ni la han leído.


He visto a muchos catalanes indignados por los supuestos favores arbitrales  al Madrid, o por los peajes de las autopistas pero ninguno me ha expresado su malestar por la nulidad de tal o cual artículo del Estatuto, es más, en los bares paseos o tertulias, las personas hablaban de los abusos bancarios, la precariedad laboral, el coste de la vivienda, la crisis económica, las series de televisión y los ladrones del clan Pujol y demás convergentes.


El Estatuto se “ la refanfinflaba”, y lo consideraban ajeno a su vida cotidiana, vamos, la misma relación que los castellanos leoneses, tienen con el suyo.


Uno; nunca ha visto algo más parecido a un castellano que un catalán o un vasco o un extremeño. En España por mucho que nos lo repitan los medios de comunicación, no hay problema de identidad, sino un problema de “identitis”  que es la inflamación maligna de la identidad, es la misma relación entre apéndice  y apendicitis,  y es que la identidad como el apéndice no sabemos para que sirve, y ni siquiera si la tenemos hasta que no se inflama y provoca dolores y molestias.


Lo fascinante es que a base de repetir esa falacia, ya han conseguido que el ciudadano haga suyo ese argumento, ejemplo de que a base de propaganda pueden hacer con nosotros, lo que quieran.


El argumento de la frustración del Estatuto es semejante a la de los obreros  de Austria, que al parecer no podían ser felices si Austria no tenia la soberanía sobre no se que territorios en manos Serbias. Luego vino lo que vino, cientos de miles de ciudadanos en ciudades europeas exigiendo la guerra,  y cuatro años después manifestándose para parar la guerra, es lo que tienen las masas ,el miércoles gritan ¡gloria al rey de los judíos! y el jueves ¡crucifícalo!.


Lo grotesco del cuento; es que si cualquiera de ustedes lee la sentencia del Estatuto que dictó el Constitucional, llegará a la conclusión de que es metafísicamente imposible que nadie en su sano juicios se sienta frustrado o herido, por la nulidad de unos artículos que fundamentalmente se refieren a la constitución del poder judicial en Cataluña, las cajas de ahorro, o lo más aberrante; la inconstitucionalidad de la obligación de invertir en infraestructuras en Cataluña, lo mismo que esta aporta al producto interior bruto, es decir los más ricos exigen que, ya que pagan más, se invierta más en sus territorios.


Curioso concepto de solidaridad  este, que de haber prosperado nos condenaba a las regiones pobres como Castilla, Andalucía o Extremadura a la indigencia presupuestaria en inversiones.


Supongo que a la alcaldesa de Barcelona, la señora Colau, el que los ricos reciban más que los pobres, ya que pagan más, le parecerá bien y en Barcelona destinará un presupuesto municipal mayor a los barrios más ricos,  o que Manuela Carmena también indignada por esa sentencia del Estatuto hará lo mismo en Madrid.


Ver a determinada  izquierda española, de Castilla y León, Extremadura, Galicia y Andalucía, defender la sustracción de recursos  de todos a favor de una de las regiones más ricas, que no otra cosa era lo dispuesto en el Estatuto de Cataluña, causa cierto estupor;  e incluso, desde una perspectiva de izquierdas, repugnancia moral.


Claro que uno ya no sabe si cierta izquierda, son los cipayos del nacionalismo corrupto del 3%, sus mamporreros, sus esclavos o simplemente, es esa izquierda boba que;  subyugada por la retorica fascista  “de la nación de naciones,” “las ofensas a Cataluña”, “el derecho a decidir”, o “los federalismos varios”, se ha convertido en la tonta útil del nacionalismo, hasta que en un último y supremo esfuerzo dialogante, lleno de matices grises les regale a los nacionalistas  la soga con la que la ahorcarán.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
Comenta aquí esta noticia
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
30 Comentarios
Fecha: Jueves, 12 de octubre de 2017 a las 13:54
A Swarup-Represa
Sí, la Constitución te ampara, pero no es menos cierto que es una evidencia que no satisface las necesidades de casi nadie. Ni garantiza la efectividad de los derechos en ella recogidos ni los anhelos de buena parte de la ciudadanía. Y es que esta Constitución no es del todo democrática. Fue votada por una minoría viva de los ciudadanos (los mayores de 58 años), se votó bajo normativa franquista (no pudieron votar los menores de 21 años) y en un ambiente falto de libertad debido al ruido de sables y con el ejército presionando para que se citara textualmente “la indisoluble unidad de la nación española”, todo muy poco democrático (confesiones de algunos de los redactores de la propia Constitución). No hay nada menos legal que una norma que se redacte en un clima de coacción, y eso lo tiene claro cualquier jurista. Ni siquiera se ha preguntado al pueblo por la forma de Estado en un referéndum monarquía-republica, entre otras cosas porque, cómo confesó Suárez, sabían que si lo convocaban ganaba la opción republicana. En definitiva, se hace necesario un nuevo proceso constituyente adecuado a la realidad social actual del país, en el que participen la gente y no las élites como en 78.
Fecha: Jueves, 12 de octubre de 2017 a las 13:49
Para Swarup
Para que entiendas algo: Steven Blockmans, experto en la ley e instituciones de la Unión Europea del Center for European Policy Studies, en referencia al presidente español, que Rajoy estaba fomentando y apuntalando el independentismo. Que debía de tomar ejemplo de Bélgica “que ha cumplido con los deseos autonómicos de los flamencos por medio de un proceso de reforma constitucional constante”, dijo Blockmans. “Ninguna constitución está escrita en piedra”. Afirmó.
Fecha: Martes, 10 de octubre de 2017 a las 17:44
Swarup
No entiendo a los que defienden el derecho a la autodeterminación alegando "avances sociales de la historia", "profundizar en la democracia" o "que la Ley sirva al hombre".
¿Por qué pensáis que un referéndum ilegal, prohibido por el TC, que pretende desatender los derechos del resto de los españoles en Cataluña supone un "avance social"?
Yo quiero seguir sintiéndome en mi país cuando voy a Cataluña y la Constitución me ampara. Los que quiere votar sin contar con el resto de España, sin contar conmigo ¿No atentan contra mis derechos?
Adelante con un referéndum, pero con todos los implicados.

Fecha: Miércoles, 4 de octubre de 2017 a las 14:24
enhorabuena avila red
luis, macho lo has clavao, pero clavao clavao, somos muchos los que estamos hartos y cada vez más de todos estos cantamañanas te damos la razón en que no hay que dialogar para nada con delincuentes.
Enhorabuena a avila red, por poder leer artículos de progresistas que se salen de lo políticamente correcto
Fecha: Domingo, 1 de octubre de 2017 a las 15:53
Jurista
Cuando la ley es un obstáculo para profundizar en la democracia, lo que debe hacerse es ampliar las posibilidades de la ley, no restringir las de la democracia.
Fecha: Domingo, 1 de octubre de 2017 a las 10:20
Laura Gómez
Es difícil, en una democracia, sostener que un pueblo no tiene derecho a expresarse en las urnas. Y es más difícil todavía reprimirlo por intentarlo. El referéndum puede ser ilegal; con su violencia, el Estado central lo está legitimando. Los avances sociales en la historia se han conseguido con la desobediencia civil contra leyes injustas y de ello se ha beneficiado toda la humanidad.
Fecha: Domingo, 1 de octubre de 2017 a las 09:06
Pedro
¿qué legitimidad tiene una ley que impide que vote un pueblo que claramente quiere votar?. Que la ley sirva al hombre, no al revés. Y ojo, no defiendo el independentismo.
Fecha: Domingo, 1 de octubre de 2017 a las 06:50
Francisco CotejalFUERTE
Todo el puñetero día con la cantinela de que es ilegal ¿Y toda la **** legal que nos tenemos que tragar de sus instituciones qué, como es legal a tragar con ello? ¿Quién elabora y gestiona la ley?
Fecha: Viernes, 29 de septiembre de 2017 a las 19:59
Deja de ver la tele
Deja de ver la tele y de leer la prensa del sistema. Eso que dices es la “versión” del periódico El Mundo y libertad digital, el resto de la prensa no sacó esa conclusión del discurso de la filósofa Marina Garcés en las fiestas deLa Mercé. Si dejarás de leer esa prensa no estarías tan desinformado.
Fecha: Viernes, 29 de septiembre de 2017 a las 12:09
a ; ¿catetos y acomplejados ?
señor mio, el que una ilegalidad manifiesta( así lo han dicho los tribunales) lo firmenuna serie de científicos o filosofos, nole quiten el carácter de ilegal.
Yo no sé donde ve los insultos y menosprecios en el artículo yo sólo veo verdades muy incomodas para el pensameintopolíticametne correcto que nos aplasta.
Por cierto la tal marina Garcés filolsofa que usted cita en el manifiesto fue la que dijo que echaba de menos a los jovenes de Ripoll, ( es decir los responsables de la matanza de las ramblas), porque a lo mejor no querían matar y no se pudieron explicar al ser asesinados por la policia.
yo con una tipa así no voy ni a comprar tabaco,usted que seguro es muy buena persona, no dudo que se iría al fin del mundo con eta tipa y con el señor Otegui que debe ser también de los que firman ese manifiesto de eminencias
Fecha: Viernes, 29 de septiembre de 2017 a las 11:51
Nuria
La única solución es que Rajoy se vaya a su casa, con él es imposible que las cosas se solucionen de forma dialogada, democrática y civilizada. Rajoy sobra.
Fecha: Viernes, 29 de septiembre de 2017 a las 11:45
Donde está la falacia??
-YO SOLO VOTARÉ UN REFERÉNDUM ACORDADO.
-Ok! Buenas tardes, vengo a negociar un referéndum acordado.
-Eso es imposible porque un referéndum de autodeterminación es ilegal.
-Vaya.. pero, ¿Se puede legalizar, verdad?
-Antes se tiene que reformar la constitución.
-Ok! Buenas tardes, me gustaría reformar la constitución para poder hacer un referéndum acordado.
-Eso es imposible porque la soberanía nacional es de todos los españoles y por mayoría votaremos en contra.
-Ah, Ok! Si vais a votar en contra no podremos acordar nada y me habéis dicho que viniera hasta aquí para hacerlo..¿Qué hago entonces? El 80% de los catalanes queremos votar. Somos muchos y el derecho internacional nos deja. ¿Os sabe mal si lo montamos nosotros? Si queréis también podéis votar.
-YO SOLO VOTARÉ UN REFERÉNDUM ACORDADO.
-Creo que eso ya lo he oído antes...

Luego vinieron a casa y me detuvieron.

¿Indignante?

Fecha: Viernes, 29 de septiembre de 2017 a las 10:22
eduardo
A Pablo; estimado señor su comentario, del que se siente tan orgulloso es infumable porque no tiene nada que ver con el artículo, su comentario es una rabieta o pataleta muy respetable supongo que tendrá sus razones, pero el autor ni defiende a Rajoy, ni a cacique alguno, al revés, que yo sepa habla de la derecha corrupta ladrona y mangante del pp, y su alianza con los caciques de cataluña.
2º) Dice muy poco de usted, y es muy feo,criticar a un autor por lo que no dice, sin que tenga posibilidad de responder.
un saludo cordial
Fecha: Viernes, 29 de septiembre de 2017 a las 07:26
¿Catetos y acomplejados?
Represa deja de menospreciar a todo el que no piensa como tú. A ver si eres un poco más humilde y más prudente, ¿quien te crees que eres? Aquí te dejo el Manifiesto de científicos e intelectuales en favor del referéndum del 1-O encabezados por el sociólogo Manuel Castells y el divulgador científico Eduard Punset. En la lista de firmantes se encuentran, entre otros muchos, la filósofa Marina Garcés, el médico Manel Esteller, l’arquitecte Carme Pigem, el músico Jordi Savall, el cineasta Pere Portabella, el médico Bonaventura Clotet, la comunicóloga Imma Tubella, la matemática Marta Sanz-Solé, el antropólogo Eudald Carbonell, el arquitecto Oriol Bohigas y el filósofo Xavier Rubert de Ventós.
Fecha: Viernes, 29 de septiembre de 2017 a las 07:06
Pablo
A ver, soy el tal Pablo ¿donde están las bobadas llenas de complejos que dicen que digo? Reproduzco el comentario que puse en su día y que algunos “sin complejos” le calificáis de “infumable”. Ahí va el comentario de nuevo: “Sí, hagamos caso al Rajoy actual y pelillos a la mar con su defensa en 2006 del referéndum de Cataluña. Y tomemos ejemplo de su discípulo Rivas y vayamos todos a las concentraciones de los falangistas y a las del SEAT Avila...ahí a seguir defendiendo esa finca de nuestros amos los grandes ricos que se llama España, germen de todos sus beneficios a costa de nuestra miseria. Luego ya, lo de luchar por una vida digna, del empleo de calidad, de un ferrocarril decente, a favor de la sanidad pública, de la educación, de la cultura, del territorio, de la naturaleza, contra el recorte de libertades, por una prensa libre y de tantas cosas que son por las que avanza una sociedad, eso ya tal....., eso es cosa de catalanes”. Hasta aquí el comentario. Salud.
Fecha: Jueves, 28 de septiembre de 2017 a las 21:21
monja brava
yo creo que el autor no sólo tiene algo de razón sino toda la razón en lo que dice, lo que hay en cataluña, es una falacia, empezando por unos señores que primero se saltan la legalidad española y luego recaudan dinero para pagar las multas que les imponen los tribunales españoles.
Hay que ser caraduras y tener poca verguenza j... si se creyeran la independencia no harían el menor esfuerzo por pagar una multa impuesta por tribunales a los que no reconocen.
Y sin embargo están echando al pueblo a la calle y exigiendo a los funcionarios que desobedezcan las leyes y se jueguen su futuro laboral.
Que haya pringados que con estos dirigentes se tomen en serio lo de cataluña y digan esas bobadas llenas de complejos que le dicen al autor del artículo empezando por el tal pablo, da un poco de pena
Fecha: Jueves, 28 de septiembre de 2017 a las 18:09
Somos muchos
Puede ser que el autor tenga algo de razón. En otros sitios lejos de Cataluña sin reforma de estatuto también estamos hasta las pepitas y si pudiéramos también nos gustaría independizarnos de este gobierno pepero. Estamos hartos también, son muchos los motivos.
Fecha: Jueves, 28 de septiembre de 2017 a las 17:53
Para el que cambia de nombre
Deja de ver la tele, no hay otra. Allá tu.
Fecha: Jueves, 28 de septiembre de 2017 a las 12:08
jurista
Por favor dejad de hacer el ridículo, la sentencia del constitucional sobre el Estatuto sólo se pronunció sobre una docena de artículos, a menudo sólo tocando una palabra o una sección. Teniendo en cuenta que el estatuto tiene 223 artículos y 22 disposiciones adicionales, y aún así el nucleo fundamental fue sobre el poder judicial catalan, (lo que hubiera significado la impunidad de los pujol) y sobre materia tributaria (2 artículos ) por tanto el periodista tiene toda la razón en lo que dice, otra cosa es que caiga mal.

Fecha: Jueves, 28 de septiembre de 2017 a las 10:59
carlos
Estimado Pablo, cuando se llama fascista y traidor a Serrat, a Juan Marse , a Boadella, se señalan concejales públicamente en
carteles, y la presidenta del parlamento catalan públicamente niega la catalanidad a los votantes de ciudadanos y del pp. o se saltan su propio Estatuto ese que tanta frustración provocó,
Se ha perdido la razón y la supuesta legitimidad. Conimgo que no cuenten para dialogo alguno.
Fecha: Miércoles, 27 de septiembre de 2017 a las 20:44
Carmen
Por lo que dice en el artículo, el autor debe de ser el único español que a estas alturas no se dado cuenta de que la Sexta es precisamente la cadena ariete decprimera línea contra el referéndum en Cataluña. Las demás no les van a la zaga entre otras cosas porque todas las televisiones, cadenas radiofónicas y periódicos de este país son de cuatro grupos con buena parte del accionariado en manos de la banca.
Fecha: Miércoles, 27 de septiembre de 2017 a las 20:12
Un poquito de por favor
Deja de jalearte ya hombre....
Fecha: Miércoles, 27 de septiembre de 2017 a las 18:48
compañero salmantino
en los últimos 5 años se ha hecho “muy poco” en contra de “todas esas tonterías del inmovilismo del Gobierno, como si la ley tuviese que moverse cuando viene gente que quiere violarla”.
“Defender la ley a pies firme es la misión de los gobernantes. El diálogo con los catalanes y con los Pujol en concreto ha existido y ha sido exageradamente grande. Hoy muchos de los personajillos que pululan deberían llevar una época larga en la cárcel". (Fernando Savater). Querido luis supongo que te gustará coincidir con tu amigo Savater , tu admirado Eduardo carrasco de quilapayun, Boadella, Trapiello, el periódico de izquierdas de tu amada Francia " Liberation " y supongo que si leyeras los comentarios (ojala lo hagas) de los nacionalistas catalanas que viven en ávila, los carlistas como tu muy bien les llamas, estarías todavía más contento viendo como supuran por la herida de tu impecable y sólida argumentación .
Fecha: Miércoles, 27 de septiembre de 2017 a las 18:21
francisco alegre
A rabitrum,! genial querido amigo ha dado usted en el clavo, hay un grupo de comentaristas, tristes por la vida que llevan, paseantes de estación, que en cuanto alguien como Represa les pone ante el espejo de sus contradicciones, saltan con toda la cursilería que atesoran y se emocionan con las naderias del tal pablo. Que por cierto vaya comentario infumable que además no tiene nada que ver con el artículo.
Fecha: Miércoles, 27 de septiembre de 2017 a las 18:15
Demócrata
El orgullo de ser español no consiste en que te gusten mucho los toros, animar a la selección de futbol o arengar a la Guardia Civil.
El orgullo de ser español se demuestra defendiendo la sanidad y la educación pública de España, peleando para que a los mayores en España no les reduzcan sus pensiones, combatiendo la perdida de los derechos laborales desde el puesto de trabajo, enfrentandose al machismo imperante, parando desahucios para que en España tengamos derecho a una vivienda digna, conquistando justicia social para que los pobres de España o los que vengan de fuera pidiendonos ayuda puedan vivir dignamente. El orgullo de ser español se demuestra desde la valentía del dialogo con quienes no se sientan españoles para construir entre todos una forma de Estado de la que se puedan sertir orgullosos.
Así que si hacéis el favor, aquellos que lo único que hacéis por España es llevar una pulsera con los colores de la bandera, ver los toros, y aplaudir a la Guardia Civil, no os arroguéis el orgullo patrio porque no os lo merecéis.
Os guste o no, soy, como mínimo tan español como vosotros, y si juzgamos por lo que hacemos cada uno por España a diario, casi seguro que mas.
Fecha: Miércoles, 27 de septiembre de 2017 a las 18:11
uno de upyd
para a ver si os aclarais, 30)
Solo un analfabeto, ignorante o malintencionado puede llamar a upyd partido nacionalista español, claro que explicarle a usted en que consiste la exigencias de igualdad de derechos
para todos los ciudadanos de España, con independiencia de donde hayan nacido, es echar agua a un pozo no sirve para nada.
Lo gracioso es que a lo mejor usted es uno de los afectados por la estafa de bankia que recupero su dinero gracias a upyd., o a lo mejor sus hijos en un futuro pueden disfrutar del entorno de naturavila gracias a upyd, o se ha librado su familia de la contaminacion del acuifero de las cogotas, gracias a upyd, o bien ha disfrutado del comedor social en verano gracias a la devolución que hizo upyd, del dinero de los grupos municipales, o disfruta de la semana europea de cultura sefardita gracias a upyd, ese partido " nacionalista español" que se arruinó luchando contra la corrupción.
en defensa del interés común y no de la oligraquia nacionalista
Fecha: Miércoles, 27 de septiembre de 2017 a las 15:12
A ver si os aclaráis algunos
Que decís algunos de UPyD??? Pero si UPyD era un partido claramente nacionalista español, veis la paja en el ojo ajeno. Si sois contrarios al nacionalismo tenéis que ser contrarios también al nacionalismo español de UPYD. Digo yo no????
Fecha: Miércoles, 27 de septiembre de 2017 a las 14:56
falacia gallega
Que hay de la falacia gallega en 2006 con respecto al referéndum y en sede parlamentaria Represa???
Fecha: Miércoles, 27 de septiembre de 2017 a las 14:08
Para Pablo
Para la persona que firma como Pablo, enhorabuena, excelente comentario, ahí está el meollo de la cuestión, pero es muy difícil verlo porque todo el aparato mediático está en defensa de los intereses de una oligarquía y para que los ciudadanos, entre ellos los abulenses, no nos demos cuenta de la situación ruinosa en laque nos están dejando y ladremos en defensa del que nos arruina.
Fecha: Miércoles, 27 de septiembre de 2017 a las 13:57
Muy buen Pablo
Excelente comentario de la persona que firma como Pablo. Ahí está el meollo de la cuestión.

Página: 1 2
Avilared • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress
----