Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Luis Represa
Jueves, 13 de julio de 2017

Eta y su relato

Guardar en Mis Noticias.

A Alfredo Rodríguez Blázquez, a quién no conocí pero que me hizo pensar. Con agradecimiento.

Ahora que se cumplen 20 años de la tortura de Ortega Lara y del martirio y asesinato de Miguel Angel Blanco, sería conveniente reflexionar sobre el relato de lo acaecido en estos cuarenta años en España, donde el fascismo, el nazismo y el Ku Kux Klan han actuado bajo el nombre de Eta y del movimiento vasco de liberación.

[Img #73409]En Alemania, después de la derrota de Hitler hubo un proceso de “desnacificación”, hubo un juicio de Nuremberg  y unos maestros que tenían la obligación moral y ciudadana de enseñar a las generaciones venideras lo hediondo y perverso del nacionalsocialismo, con su  secuela de crímenes y aberraciones,

 

El éxito de estas medidas ha sido incuestionable; las nuevas generaciones de  alemanes conocen y repudian del nacionalsocialismo, saben que fueron los campos de concentración, saben quienes fueron los nazis y lo que significaron.

 

Sin embargo, en España, los nacidos entre 1995 y el año 2000 no saben que fue Eta, les suena como algo lejano en el tiempo y distante, casi a la  altura de la guerra civil. No saben, y hagan la prueba, lo que fue la masacre de Hipercor, la matanza del cuartel de Zaragoza, el cautiverio   y tortura de Ortega Lara  o el martirio y muerte de Miguel Angel Blanco.

 

Algo falla en nuestra  educación escolar cuando el fenómeno del terrorismo nacionalista vasco es desconocido por los niños y jóvenes, algo falla cuando los profesores de primaría y secundaria no son conscientes de que enseñar a sus alumnos lo que fue Eta, el dolor que causaron y causan es un deber ético moral y profesional.

 

No concibo un profesor de Historia que no explique a los alumnos que es, que fue Eta y lo perverso del nacionalismo étnico.


 
No me explico como un profesor de Literatura, de Historia, o de Educación para la Ciudadanía no recomiende la lectura de los libros de Aramburu ‘Los peces de la amargura’, ‘Los años lentos’ o ‘Patria’.


No halló explicación racional  para que las películas y documentales de Iñaqui Arteta, el cineasta que mejor ha retratado la infamia de Eta y el dolor de las víctimas no se hayan proyectado en todos los institutos y colegios de España


Esta carencia ética no sólo es antipedagógica, sino que ya la estamos pagando cuando vemos a jóvenes que hacen suya la causa palestina pero piensan que en el País Vasco lo que hubo fue un conflicto político y no el asesinato de ciudadanos por ser españoles, o les hace gracia esos  raperos que, invocando la libertad de expresión, enaltecen el terrorismo y hacen mofa de las víctimas, e incluso hay tullidos morales que llaman a Otegui preso político.

 

Algo pasa cuando el líder de un partido nacional con más de cinco millones de votos se abraza con los terroristas de Alsasua, habla en las herrikotabernas alabando la perspicacia política de Eta, pide la salida de la cárcel de los presos etarras, y las organizaciones cómplices de ETA tienen su número de teléfono como contacto en Madrid.

 

En Alemania, cualquier líder que tuviera estos contactos o actuaciones con el entorno nazi estaría proscrito de la vida pública, en Estados Unidos cualquier líder que tuviera estos contactos o actuaciones con el entorno del Ku Kux Klan sería repudiado por la ciudadanía.

 

Sin embargo, aquí estas actuaciones salen gratis, porque el Partido Popular y el PSOE no se han preocupado de  construir el relato de la lucha contra Eta y no han realizado la tarea de “desnacificacion” española que debieron hacer.

 

Siempre atravesando el olvido, viviendo en él y entregados a lo liviano y gaseoso, de tal forma que en   Ávila los niños desconocen el atentado a la cafetería  Hortaleza o el nombre de Fernando Trapero, guardia civil abulense asesinado por Eta, o que el maravilloso artista de la finca Garoza en Muñogalindo estuvo amenazado por Eta.

 

Lo mejor de la sociedad civil española ha salido de la lucha y resistencia al fascismo etarra: María San Gil, Nicolás Redondo Terreros, Rosa Diez, Iñaqui Arteta, Agustín Ibarrola, Fernando Savater, Mayte Pagazurtundua  y demás miembros de la resistencia antifascista son un ejemplo de moral y dignidad que no debemos ignorar.

 

España tiene un déficit de ejemplos morales, y desperdiciar este caudal humano exaltando en cambio a notorios cantamañanas con coleta y su patota de timadores y jetas profesionales, es el camino más directo y más corto para que vuelva a ser fecundo el vientre que parió al fascismo etarra.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
Comenta aquí esta noticia
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
30 Comentarios
Fecha: Sábado, 16 de septiembre de 2017 a las 12:24
Hermes
Hasta la hija de un guardia civil de Alsasua denunció en las redes sociales que lo que los medios de comunicación de masas estaban difundiendo sobre el ambiente supuestamente hostil hacia la guardia civil que se vivía en la localidad no era cierto. Es una vergüenza la manipulación informativa que existe en este país, donde la amplia mayoría de la prensa es propiedad o está al servicio del gobierno. A la persona que ha escrito este artículo se le nota a la legua que sus fuentes de informacion están limitadísimas. Enhorabuena a algunos de los comentaristas de este artículo que han contribuido a esclarecer mucho el tema con educación y respeto, pese a los pobres argumentos del autor del artículo. Realmente las aclaraciones de los lectores tienen un nivel de conocimiento y de reflexión muy alto y engrandecen a Avilared.
Fecha: Lunes, 14 de agosto de 2017 a las 08:32
Un abulense
Yo suscribo totalmente, de principio a fin, lo que escribe el comentarista que firma con el nombre de José Manuel. Esa es la verdadera realidad, una cuestión sobre la que todos tenemos que meditar, entre ellos el autor de este artículo.
Fecha: Martes, 1 de agosto de 2017 a las 10:50
Jesús Arribas
Lo suscribo de principio a fin.
Fecha: Domingo, 30 de julio de 2017 a las 11:02
socialista español
Señor Represa, no se deje engañar muchísimos socialistas, incluso algunos que son cargos públicos, suscribimos su artículo punto por punto.
otra cosa es que ahora vamos de más podemitas que los de podemos, pero ya lo pagaremos en las elecciones.
Fecha: Sábado, 29 de julio de 2017 a las 01:23
La Almunia de Doña Godina
Represa, se te está poniendo cara de Vox.
Fecha: Lunes, 24 de julio de 2017 a las 13:32
letizia
pero que tiene que ver el artículo con upyd y su desaparición?
pero que tiene que ver el culo con las temporas ?
pero que tiene que ver la gimnasia con la magnesia?
anticuñado ¡ háztelo mirar !
Fecha: Lunes, 24 de julio de 2017 a las 10:28
anticuñado
Y luego, se preguntan por qué UPYD desapareció del mapa. Pobre ignoto.
Fecha: Lunes, 24 de julio de 2017 a las 10:24
tio raro
no entiendo; yo creo que es compatible ver" las cloacas del interior", leer Publico y homenajear y solidarizarse con las victimas de Eta, y reconocer además que en España se ha perdido la oportunidad de transmitir a los jóvenes lo que fue eta, y eso también es compatible con reconocer que no se explican los crímenes del Franquismo ni del Frente Popular en España.
Son ganas de mezclarlo todo. Respecto a lo de Alsasua o lo de Otegui voy a ser un "tío raro" no tengo ni idea de porque fueron juzgados,y por tanto no opino.

Fecha: Lunes, 24 de julio de 2017 a las 07:58
Otro abulense
¿La sexta??? Eso que es???, Represa cuídate mucho de estos que te alaban. Un abrazo.
Fecha: Domingo, 23 de julio de 2017 a las 22:16
uno de avila
lo gracioso es que la gente que únicamente se informe por publico y la sexta acusen a los demás de sólo informarse por otros medios. El artículo esta muy bien y sirve para demostrar la cantidad de histéricos que saltan en defensa de eotegui y de los terroristas de eta.
Como no hay un pero que poner al artículo especialmente cuando habla de las indignas relaciones del "cantamañanas con coleta" con el entorno de eta, entonces empiezan esas bobaditas de la caverna mediática y de la guerra civil y del franquismo que es la muleta a la que se agarran todos los ignorantes con pretensiones de cultos.Lo gracioso es que quienes quieren juzgar a martin villa por no se que crímenes, dicen que hay que olvidar el pasado de otegui mientras quieren derogar la ley de amnistia del 77, que saco a la calle a un montón de etarras. cuanto necio hay por el mundo.
perdónalos Represa, no tienen mala intención simplemente no han vivido, no leen , y no han madurado. Ya verás como cambian cuando tengan que ganarse la vida sin papa.
Fecha: Domingo, 23 de julio de 2017 a las 13:06
marta
Ayer vi Las Cloacas de Interior, suscribo lo que dijo Joaquín Estefanía cuando lo vió: aco-jo-nan-te.
Fecha: Domingo, 23 de julio de 2017 a las 12:50
Otra recomendación
Ya de paso recomendar el documental "Las cloacas de Interior", el reciente trabajo audiovisual de Público Televisión que ninguna cadena privada ha querido emitir, y que ha logrado récords de audiencia en TV3 y EITB y que está teniendo un éxito sin precedentes a través de internet. Si lo ven algunos también pueden empezar a ver las cosas de otra manera.
Fecha: Domingo, 23 de julio de 2017 a las 12:33
hugo
yo me quedo con la recomendación de leer los libros de Fernando Aramburu, y de ver los documentales de iñaqui Arteta, gracias luis por tratar de difundirlos.
Si los que hablan de Otegui como si fuera nelson Mandela y de los de Alsasua como unos pobres chicos que tuvieron un mal día hubieran leído a fernando aramburu o hubieran visto los documentales no dirían las cosas que dicen, que por otra parte es una mera reproducción de lo que dice el periódico "público" la fuente de la que beben estos " imparciales".
Fecha: Domingo, 23 de julio de 2017 a las 12:01
otra abogada
lo preocupante, es que la mayoría de los comentaristas han copiado el lenguaje de Eta, "eso de proceso de paz" resolución de conflictos" presos políticos" es el lenguaje de eta, no hay proceso de paz pues no hubo guerra alguno, no hay un conflicto político, hay unos asesinos que mataban para conseguir la independencia en un país y sociedad democratica , y hay unos tipos que en alsasusa pegaron una paliza salvaje a cuatro personas por el delito de ser guardias civiles.
por favor la ilegalizacion de batasuna estuvo avalada por el tribunal de justicia de la union europea el mismo que declaro nula la doctrina parot poniendo en libertad a muchos presos de eta, eso también hay que decirlo, es una simplicidad de cir que el gobierno ilegalizo batasuna por que lo consideraba eta, ¡NO! fue el juez garzon el primero que dijo que batasuna era un entramado político de eta.
No entiendo la que está montada, por decir el artículo que otegui no era un preso político, y que los agresores de alsasua estan enjuiciados por terrorismo. Ambas cosas son ciertas , y la verdad, es la verdad no creo que sea expresión de la caverna mediática de los hooligans y esas cosas.
Fecha: Domingo, 23 de julio de 2017 a las 10:03
jose manuel
También hay vida al margen de las leyes, de las versiones oficiales y de la que difunden todos los grandes grupos mediáticos. Coincido plenamente con la persona que ha dicho que "la simplificación evita muchos quebraderos de cabeza, con creer el discurso oficial es suficiente". Ha dado en el clavo y ese es el gran problema de este país y de esta ciudad, donde la mayoría de la población no se hace conjeturas sobre la versión oficial y hace dogma de fe lo que sale en los periódicos o en la tele. ¿Pero de quien son los periódicos o la tele? Del pueblo llano no, indudablemente. Esta creencia absoluta en lo que nos dan de comer informativamente es lo que nos está matando en la aspiración de ser una sociedad avanzada cultural y socialmente. Y esto lo saben perfectamente los que gracias a eso siguen ostentando el poder económico y político en beneficio de unas élites oligarcas y en perjuicio de la mayoría. Consiguen con mucha facilidad que no dudemos en quien tiene que ser nuestro enemigo. Quizás ahí está el secreto de por qué razón en los territorios más pobres del país sigue funcionando el caciquismo y siempre mandan los mismos desde tiempo inmemorial.
Fecha: Domingo, 23 de julio de 2017 a las 08:44
Para el que firma como
Respecto a lo de Alsasua (Es que no me cabía todo en el anterior comentario), si te quedas con la versión oficial o si escuchas los que plantean que hay muchas dudas respecto a esa versión. En este asunto me quedo con la posición de la Audiencia de Navarra que consideró que los daños eran menores (un tobillo) y que no veía delito de terrorismo a una simple discusión de barra de bar a altas horas de la noche, o con la posición del prestigioso jurista Martín Pallín que dice que el procesamiento de los nueve jóvenes es desorbitado y que está fuera de la realidad social. El asunto es que en este país te puede pasar como a los titiriteros que se tiraron 4 meses en la carcel sin condena o estos chicos de Alsasua que ya van para 8 o 9 meses y para los que piden 50 años (más que por un homicidio) mientras muchos corruptos no han pisado ni un día la carcel. Un saludo afectuoso.
Fecha: Domingo, 23 de julio de 2017 a las 08:41
Para el que firma como
Yo también soy licenciado en derecho. No he visto ningún insulto en los comentarios de nadie. Discrepar del artículo no es insultar. Admiro en lo personal a Represa y muchos de sus artículos me gustan pero considero que en este tema su visión es muy parcial. Otros ya tenemos superada la versión que niega la naturaleza política de un conflicto donde no había cabida para más violencia ni más muertes. Claro que Otegi ha sido condenado por pertenencia a banda armada, pero porque el gobierno en su estrategia de criminalizar todo instó la ilegalización de Batasuna porque lo consideraba ETA y porque a raíz de eso "si eres dirigente de Batasuna ergo eres dirigente de ETA". Pero es que para ellos todo era Eta, si no hacías, decías o condenabas en los términos que ellos imponían, entonces eras ETA: El 15M, los yayoflautas, las Marchas de la Dignidad, Podemos, la CUP, los titiriteros, los estibadores.. etc etc todo el que discrepa y ahí está la madre del cordero.
Fecha: Sábado, 22 de julio de 2017 a las 22:43
La Paz ha triunfado
Cualquier persona comprometida verdaderamente con el proceso de paz y sin otro interés, ni revanchista ni electoralista ni de ningún otro orden, tiene que reconocer el
Importante papel jugado por Arnaldo Otegi. Un papel muy difícil y arriesgado el de convencer al mundo que hasta ese momento había apoyado la existencia de ETA de la necesidad de apostar por el fin de la violencia. Recordar que otras personas como él habían sido consideradas terroristas antes que garantes pacifistas: Nelson Mandela, Isaac Rabin y Yasser Arafat. La fuerza de la. Paz ha vencido pese a los que no les guste.
Fecha: Sábado, 22 de julio de 2017 a las 22:34
abogado
Querido luis , mi solidaridad por el atajo de ignorantes jurídicos enteradillos, simplicisimus que se ponen a opinar de derecho, sin tener la decencia de al menos haber leído la sentencia, incluso hay un lelo que dice que lo de otegui y eta eran otros tiempros como si el secuestrar intentar matar pertenecer a eta y llamar a los asesinos presos políticos. fuera un pecado de juventud, ¡que asco! ver la degradación moral e intelectual de los comentaristas que odiándote a ti odian a las victimas del terrorismo, que miseria moral ver como aprovechan tu buen artículo, para defender a los que en alsasua han intentado linchar a dos guardias civiles y sus novias. Leyendo lo que leo tengo la conviccion de que si resucitara franco UNO, ABULENSE JUAN FELIPE , y demás cobardes que insultan desde el anonimato y que como dice un comentario no te durarían ni medio segundo visto su déficit cognoscitivo, se pondrían la camisa azul,
Por cierto y para zanjar todas las barbaridades que dicen pueden leer la sentencia por la que se condena a otegui no por delito d opinion sino por pertenecia a eta, es decir por criminal y terroristas es de fecha 9-5- 2012, leánla y dejen de decir simplicidades.
Fecha: Sábado, 22 de julio de 2017 a las 21:36
Dionisio
Ya está bien de tanto manipular con el tema de MA Blanco. Las victimas son todas, las de un lado y las de otro, no sólo las que reportan beneficios políticos algunos. Poco interés hay de verdad en la derecha española en que se consolide para siempre La Paz en el país vasco. En ausencia de violencia un pueblo es más libre y puede decidir su futuro democráticamente y con plena libertad.
Fecha: Sábado, 22 de julio de 2017 a las 21:07
A otra cosa Represa
Bodrio infumable Represa. Dedicate a cosas de Avila que de estos temas ya hay mucho sobrao por esas ondas reaccionarias y otras hojas parroquiales similares.
Fecha: Sábado, 22 de julio de 2017 a las 20:40
Dejémonos de elucubraciones
Dejémonos de elucubraciones de otro tiempo. Otegi está libre porque ha cumplido su condena y ahora es dirigente del partido Sortu, formación política legal. Para mucha gente ha sido una pieza fundamental en el proceso de paz y sí que ha pedido perdón (yo lo vi con mis propios ojos en la entrevista que le hizo Jordi Évole), pero ya sabemos que para los de la caverna mediática todo lo que no sea hacerse el harakiri no les sirve.
Fecha: Sábado, 22 de julio de 2017 a las 20:13
Puntualizando
El que una víctima del terrorismo como Eduardo Madina dijera públicamente que Otegi no debería de estar en la carcel creo que es una opinión a considerar. Apuntar que Otegi fue miembro de ETA en su juventud en los años 70 (como también han confesado otros políticos de otros partidos entre ellos alguno incluso de UPyD). Eran otros tiempos. Pero el polémico asunto por el que fue a la carcel es por el caso Bateragune de reorganización de la formación política Batasuna.
Fecha: Sábado, 22 de julio de 2017 a las 19:52
Para el de más abajo
Algunos de los "irrelevantes" firmantes del manifiesto de apoyo a Arnaldo Otegi. Por cierto su caso está recurrido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
José Pepe Mújica (ex-presidente de Uruguay), Fernando Lugo (ex-presidente de Paraguay), José Manuel Zelaya (Presidente de Honduras 2006-2009), Desmond Tutu (Premio Nobel de la Paz por su lucha contra el appartheid), Mairead Maguire (Premio Nobel de La Paz), Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de La Paz), Angela Davis (activista pro derechos humanos. Profesora California University), Cuauhtémoc Cárdenas (Presidente Honorario de la Internacional Socialista), Ken Livingstone (ex alcalde de Londres), Nora Cortiñas (cofundadora de las Madres de la Plaza de Mayo), Tariq Ali (escritor y director de cine), Pierre Galand (presidente de la Organización Mundial contra la Tortura), Arcadi Oliveres (profesor de economía UAB), Carlos Taibo (profesor ciencia política UAM), Federico Mayor Zaragoza (ex Director General de la UNESCO), José Manuel Caballero Bonald (escritor), Rosa Regás (escritora), Joan Subirats (politólogo).
Fecha: Sábado, 22 de julio de 2017 a las 18:07
parasimplisimo y cuñadisimo
la sentencia del tribunal supremo resolviendo el recurso de casación, plateado por otegui, le condena por pertenencia a la banda terrorista eta, y no por delito de opinión alguno, lo que digan unos y otrso personajes sobre una sentncia que no han leido es irrelevante, otegui jamás ha pedido perdon a las victimas de eta, cuando fué enjuiciado por pertencia a eta, todo lo contario volvió a ser condenado por enaltecimeinto de terrorismo, si hay algo totno es ser abertchale de ávila.
Respecot a lo de Alsasua veremos como acaba pero treinta perosnas pateando a dos parejas por ser guardias civiles si no e sterrorismo se parece mucho
Fecha: Sábado, 22 de julio de 2017 a las 08:43
Simplismo y cuñadismo en grado sumo
El artículo de Represa es simplista. La simplificación evita muchos quebraderos de cabeza, con creer el discurso oficial es suficiente. Pero el discurso oficial no siempre cuenta la verdad. La verdad es que Otegi ha estado seis años encarcelado injustamente por sus ideas. Es un preso político y así lo ven la mayoría de expertos internacionales en conflictos de naturaleza política. Hasta Eduardo Madina, víctima, ha defendido que no tendría que haber estado en la cárcel. Otegi abogó por la vía pacífica y ha pedido perdón públicamente a las victimas por el daño que haya podido añadir. Pero también el Estado debería pedir perdón y reconocer sus torturas y la represión que fueron la gasolina del conflicto. Como las que recibió Martxelo Otamendi, director del periódico Egunkaria, donde finalmente en 2012 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a España por no investigar las torturas. Egunkaria se cerró, el daño se hizo, sus trabajadores en la calle, sus lectores sin su diario. "Las acusaciones no han probado que los procesados tengan la más mínima relación con ETA”, concluía la sentencia. O el tema de Alsasua que a ver en lo que queda.
Fecha: Viernes, 21 de julio de 2017 a las 21:13
Francisco
En un caso en el que Martín Pallin y más juristas reconocen que puede haber habido una sobreactuacion judicial, donde parece que incluso hay muchas dudas acerca de las declaraciones, donde las lesiones son menores tal y como ha dicho la Audiencia De Navarra que no ve delito de terrorismo, lo que hay que pedir, al menos, es que quien opine de ello como el señor Represa se informe de la otra versión de los hechos, la de los jóvenes implicados y esa no la encontrará en las televisiones ni en la prensa escrita de los grandes grupos mediáticos. Eso es tratar con ecuanimidad un asunto y no dejarse llevar por las visceras como decía otro comentarista.
Fecha: Viernes, 21 de julio de 2017 a las 20:42
Para Paramo
Para el que firma como Páramo y que habla de ciertos lectores. Para su información él Tribunal Supremo ni califica ni tiene nada que ver con delitos de terrorismo. Es la Audiencia Nacional. Por otra parte informarle que la Audiencia Provincial de Navarra dio carpetazo al tema no encontrando delito alguno. Posteriormente la Fiscalía General del Estado (le recuerdo que nombrado por él gobierno) pide la intervención de la Audiencia Nacional. Veremos dónde queda todo. Aún así le recuerdo que los 9 jóvenes llevan ya muchos meses en la carcel.
Fecha: Viernes, 21 de julio de 2017 a las 19:52
paramo
para abulense;
Le agradeceria que me señalara los párrafos del artículo que están escritos con las visceras y poco documentado.
Que yo sepa lo de alsasua se considera por el fiscal delito de terrorismo, no por la caverna mediatica si no por el tribunal supremo.
Maria san gil vio como asesinaban de un tiro en la nuca a gregorio ordoñez, hay que tener mucha miseria moral para obviar ese dato y llamarla no se que del pp.
Lo que usted dice de upyd no merece la pena ni comentarlo habla desde la ligereza el desconocimiento y desde las vísceras, precisamente lo que usted reprocha a Represa.
¡Hombre! lo de lo zascas y tapar la boca, será su opinión yo sólo veo en los comentarios gente que tiene dificultades serias de entendimiento lector. un saludo cordial
Fecha: Viernes, 21 de julio de 2017 a las 19:51
cuantas cosas habría que enseñar
Claro, y entonces también los niños de Avila deberian de saber quién fue Ciges, último gobernador civil de Avila durante la Republica legalmente constituida y que fue asesinado en agosto de 1936 por grupos fascistas ¿no?

Página: 1 2 3
Avilared • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress