Según la memoria del Tribunal Superior de Justicia

El quinto juzgado es "imprescindible" a pesar del juzgado de refuerzo

Carlos de Miguel Jueves, 22 de Mayo de 2014 Tiempo de lectura:

La puesta en funcionamiento del llamado juzgado de refuerzo ha aliviado la carga de trabajo de los cuatros juzgados de primera instancia e instrucción de Ávila capital, pero eso no quita pedir el quinto juzgado.

[Img #22716]El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León sigue creyendo “imprescindible” crear un quinto juzgado en el partido judicial de Ávila.


Esta solución la considera como “preferente a la posible segregación de un nuevo partido judicial en la zona del alto Alberche y limítrofe con la provincia de Madrid, sobre lo que existen iniciativas institucionales sin fructificar desde hace varios años”, como recoge la memoria de 2013 de dicho órgano judicial.


Juzgado de lo penal
De acuerdo con ese documento, “es también precisa” la creación de un segundo juzgado de lo penal para la provincia abulense, pues “vendría a paliar la sobrecarga de trabajo que padece el único existente, manifestada en un registro superior en un diez por ciento al módulo previsto para los de su clase por el Consejo General del Poder Judicial”.


En opinión del TSJ, “ninguno de los restantes partidos judiciales precisa por el momento modificación alguna”.


De este modo, el Tribunal Superior de Justicia reitera en la memoria de 2013 las mismas reivindicaciones que años atrás, toda vez que no han sido atendidas: un cuarto magistrado en la Audiencia Provincial, el referido quinto juzgado de primera instancia e instrucción en Ávila capital y un segundo juzgado de lo penal.


Prolongación
Sobre el juez adscrito en funciones de apoyo a los juzgados de primera instancia e instrucción, en la memoria se explica que tiene asignados los juicios de faltas de los cuatro juzgados, desde su incoación hasta su conclusión, incluidas las ejecutorias derivadas de éstos, y las incidencias, tales como los recursos.


Esta medida, prevista en principio para un año, “debe de prolongarse hasta que el cese de la actual política de contención permita crear más juzgados”, de acuerdo con la referida memoria, donde se pide además extender dicho refuerzo al Juzgado de lo Penal.

Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.190

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.