VÍDEO | El agua vuelve a agitar la política: “Ha ido a captar agua al vaso de chupito”

Todo ello en el pleno ordinario correspondiente al mes de octubre, celebrado este jueves, ya en noviembre, en el que cuatro mociones han salido adelante y otras dos han terminado rechazadas. 

El primero de los encontronazos ha llegado con la moción del PP sobre el abastecimiento de agua desde Fuentes Claras, recriminando a Por Ávila no haber impulsado el proyecto de Cogotas. Los populares han reclamado que se analicen los lodos encontrados tras el vaciado de Fuentes Claras en las obras que se están realizando para instalar los nuevos equipos de bombeo.

Una petición que ha contado con el respaldo de Vox, cuya portavoz, Laura García, también ha considerado necesario llevar a cabo estos análisis para garantizar la seguridad y tranquilidad de los abulenses. Sin embargo, la moción ha sido rechazada con los votos contrarios de Por Ávila y PSOE, frente al apoyo de PP y Vox.

Captando del vaso de chupito

En su defensa, los populares han cuestionado la captación de agua desde Fuentes Claras, recurriendo a una comparación muy gráfica: “Si usted (al alcalde) en pleno verano llega de una caminata sediento y le ponen para beber una botella grande de 1,5 litros o le ponen un vaso de chupito con agua, ¿qué bebe? Pues usted ha ido a captar agua al vaso de chupito”. Refiriéndose así al desterrado plan Cogotas que fue ideado por el PP. Un tema ante el que el alcalde, Jesús Manuel Sánchez Cabrera, ha vuelto a insistir -de nuevo- en que no era viable. 

Y así, del vaso de chupito se ha pasado a los reproches. Ante las preguntas de la portavoz de Vox sobre si se habían efectuado estudios de los sedimentos y de la calidad del agua, el alcalde, Jesús Manuel Sánchez Cabrera, le ha afeado su falta de atención en las Juntas de Gobierno, donde, según ha recordado, se informa de los embalses desde los que se abastece la ciudad y de sus reservas.

“Se da cuenta del embalse de Fuentes Claras [en las Juntas de Gobierno], ¿por qué será? Porque está a disposición de la ciudad, porque es un embalse del que se abastece habitualmente la ciudad. Si nos abastecemos, ¿ustedes que creen? ¿que el agua es apta para consumo humano o no? Y para que sea apta para el consumo humano ¿se analiza el agua, si o no? Claro, obviamente. Está poniendo en tela de juicio el trabajo de los trabajadores”, ha insistido Sánchez Cabrera.

El regidor también ha defendido que el suministro cuenta con el aval de los técnicos y de las administraciones implicadas, es decir, la Junta de Castilla y León, el Ayuntamiento y ACUAES, entidad encargada de las obras de Fuentes Claras: “Hay un grupo de expertos del agua que trabajaron concienzudamente en estudiar las distintas formas de abastecimiento. Establecen un orden de prioridades y el agua de Fuentes Claras es una de las prioritarias. Por eso se está realizando ese trabajo”. 

"Dejen de generar miedo"

Pero si el alcalde ha puesto el acento en la seguridad del abastecimiento, el portavoz de Por Ávila, José Ramón Budiño, lo ha hecho en las intenciones políticas de la propuesta. A su juicio, la petición de nuevos análisis responde a una estrategia electoral ante las próximas elecciones: “Dejen de generar miedo. Son un fake malo de Vox y su plan de Cogotas tal como se concibió era una RPT para la solución del agua y lo sabían ustedes y nosotros lo supimos después”. 

Y, entre crítica y crítica, tampoco ha faltado un particular elogio al portavoz del PP, Jorge Pato, a quien Budiño ha considerado más inteligente que quienes, según ha insinuado, le mandan desde arriba defender este tipo de cuestiones. Un cumplido al que también se sumaba la portavoz socialista en su intervención. 

“No se dejen arrastrar por personas de su formación que sin ningún tipo de formación académica, conocimiento ni responsabilidad les llevan a una serie de manifestaciones políticas alejadas de la realidad de Ávila. Se lo pido. Le auguro que le van a hacer la vida imposible, pero creeame: una persona de su capacidad, de su valía, de su formación tiene sustento suficiente para hacer frente a esas personas que, de manera reiterada, por un cargo público político les van a dar igual siempre y cuando puedan seguir viviendo de la política”, ha indicado Budiño. 

La inmigración eleva el tono del debate

El agua no ha sido, sin embargo, el único asunto que ha elevado la temperatura del salón de plenos. La moción presentada por Vox sobre la “saturación de los servicios públicos provocada por la inmigración masiva” ha abierto otro enfrentamiento, esta vez con Por Ávila y el PSOE al otro lado, quienes han rechazado la moción. El PP, por su parte, se ha abstenido. 

Desde las filas socialistas no han negado que los servicios públicos necesiten más recursos, pero sí han rechazado que los problemas se deban a la llegada de población inmigrante. En su intervención, la portavoz del PSOE, Eva Arias, ha recordado que las deficiencias sanitarias y educativas denunciadas por Vox son competencias de la Junta de Castilla y León, precisamente gobernada por PP y Vox.

Y es que para el PSOE, los problemas de estos servicios no han aparecido con la inmigración, sino que responden a deficiencias que se arrastran desde hace décadas por culpa de la gestión autonómica. Por ello, han cuestionado que Vox señale a los inmigrantes como responsables de una situación sobre la que también tiene responsabilidades de gobierno.

Según Arias, “esta moción mezcla cuestiones muy distintas”, porque “atribuye a personas que vienen de otros países, consecuencias que Vox no demuestra y tampoco plantea medidas que van mucho más allá de las competencias de este Ayuntamiento”. De esta manera ha recordado que “el problema no es que haya personas que necesiten utilizar la sanidad o la educación pública, el problema es que las adminitraciones -que casualmente son gobernadas por ustedes- no destinan los recursos necesarios para que esos servicios respondan adecuadamente a las necesidades”.

Contundente también ha sido el portavoz de Por Ávila, José Ramón Budiño, quien ha pedido a la formación que no caiga en extremos que considera peligrosos. A su juicio, la moción no ofrece soluciones a los problemas de los servicios públicos, sino que transmite antipatía y animadversión hacia el conjunto de las personas extranjeras que conviven diariamente con los abulenses. “Como pais estamos ante un peligro que como sociedad no nos podemos permitir. Esta moción no es que venga a animar, pero viene a inocular cierta antipatía por personas con las que compartimos el día a día”, ha adviertido el portavoz de Por Ávila. 

Budiño ha defendido, además, la regularización como una forma de normalizar la situación de quienes ya forman parte de la sociedad. En este sentido, ha advertido del peligro de trasladar al debate institucional planteamientos que, según ha considerado, alimentan el rechazo hacia todo un colectivo.

“Normalizar la regularización de personas que vienen de otros países, que vienen y cohabitan con nosotros es cumplir la ley y hacer justicia, es regularizar una situación de personas que trabajan, que viven de manera diaria con todos nosotros. Hacer política inoculando ese miedo, animadversión con estas personas es muy peligroso y todos los que estamos los que estamos aquí somosp responsables públicos, aunque tengamos responsabilidades locales”, ha advertido Budiño con unas palabras que no han sentado nada bien a la portavoz de Vox, Laura García, quien se ha mostrado ofendida al entender que Budiño estaba insinuando que era racista por defender aquella moción.

Ofendida

“Señor Budiño, no esperaba menos de usted que son marca blanca del PSOE. No le voy a consentir que insinúe el racismo, no se lo voy a consentir. Ni aunque utilice otras palabras para hablar de ello, no se lo voy a consentir”, ha respondido con contundencia la portavoz de Vox 

Pero lejos de rebajar el tono, el portavoz de Por Ávila ha respondido pidiéndole que no se pusiera “tan digna”, insistiendo en que se debe defender el acceso de todos los ciudadanos a unos servicios públicos de calidad, incluidos los inmigrantes. “Esos complejos son suyos”, le ha espetado Budiño, devolviendo así el reproche a la portavoz de Vox.

Aprobadas

Por otro lado, se han aprobado, con los votos favorables de los grupos Por Ávila, Popular y Socialista y la abstención de Vox, dos mociones presentadas por el Grupo Socialista para mejorar la accesibilidad de los espacios municipales para las personas ostomizadas y para la elaboración de un proyecto integral de recuperación, mejora y puesta en valor del parque de El Soto. 

Da la casualidad de que se trata de dos propuestas que los socialistas han planteado también al equipo de Gobierno como enmiendas a los presupuestos de 2027. 

También se ha aprobado, con los votos favorables de los grupos Por Ávila, Popular y Vox y la abstención del Grupo Socialista, una moción presentada por el Grupo Popular de apoyo a las familias CUME, que cuidan de hijos con cáncer u otra enfermedad grave, para garantizar la continuidad de su protección y cuidados, y, con los mismos votos, una moción del Grupo Vox relacionada con la recuperación de la actividad original de la Academia de Intendencia.