Del Miércoles, 23 de Septiembre de 2026 al Jueves, 15 de Octubre de 2026
El PP de Ávila cierra la legislatura repartiendo responsabilidades entre el Gobierno central y el Ayuntamiento por los asuntos que considera pendientes en la capital y la provincia.
El balance tras la disolución de las Cortes no se ha limitado a cuestionar la actuación del Gobierno central. Los diputados han situado también al Ayuntamiento en el centro de sus críticas y han acusado al alcalde de no haber defendido con suficiente firmeza los intereses de la ciudad durante los últimos tres años.
Patricia Rodríguez, diputada y candidata a la alcaldía, sostiene que el Gobierno municipal "no solo no ha denunciado este abandono, sino que lo ha asumido sin rechistar" y relaciona esta posición con la colaboración entre Por Ávila y el PSOE.
Ha puesto como ejemplos el proyecto del Museo del Prado en el Palacio de los Águila, la situación de Nissan y las pruebas físicas de acceso a la Policía Nacional. Según ha afirmado, el alcalde no ha reclamado al Ejecutivo respuestas suficientes sobre estos asuntos.
También ha llevado al balance el abastecimiento de agua, en este caso como crítica directa a la gestión municipal. Rodríguez ha responsabilizado al alcalde de haber descartado la captación desde Cogotas como solución para el suministro de la capital y ha recordado los recientes problemas de abastecimiento registrados en la ciudad y en el polígono de Vicolozano.
Partidas sin ejecutar
A partir de estas críticas al Ayuntamiento, los populares han trazado un balance más amplio de la actuación del Gobierno durante la legislatura. Héctor Palemcia ha enumerado algunas de las reivindicaciones planteadas desde el Congreso. Entre ellas ha citado las bonificaciones para los desplazamientos a Madrid, las limitaciones temporales en el ferrocarril, la A-40 hacia Valladolid y Toledo, el transporte en autobús de los municipios y el convenio para el proyecto del Museo del Prado. "Pedro Sánchez y el sanchismo siempre han dado la misma respuesta a Ávila: no es no", ha afirmado.
Rodríguez ha reprochado además al Gobierno el retraso del proyecto del Palacio de los Águila y ha defendido el convenio planteado por la Junta de Castilla y León para su desarrollo.
La diputada también ha mencionado varias partidas que, según sostiene, estaban contempladas en los presupuestos generales del Estado pero no llegaron a ejecutarse, como fondos destinados al Plan Territorial de Fomento, la remodelación de la plaza Adolfo Suárez y el proyecto de peatonalización del adarve sur de la muralla.
Rodríguez ha explicado que los parlamentarios registraron antes de la disolución de las Cortes una pregunta para solicitar la implicación del Ministerio de Industria en la situación de Nissan, y que el final de la legislatura dejará esa iniciativa sin respuesta, acusando al Gobierno de “no haberse implicado suficiente” en la situación de la planta abulense.
Nissan
Los populares han vuelto a reclamar también explicaciones por las pruebas físicas de acceso a la Policía Nacional. Rodríguez ha recordado que antes de la pandemia los opositores se examinaban en Ávila y ha señalado el impacto que tiene para la economía local que esas pruebas ya no se desarrollen en la ciudad. "Hemos pasado del todo a la nada", ha afirmado la diputada, que también reprocha al Ayuntamiento no haber presionado al Ministerio del Interior ante esta situación.
Los dos diputados han utilizado los asuntos pendientes para defender un cambio de Gobierno encabezado por Alberto Núñez Feijóo. "Por fin ha llegado el momento del cambio", ha afirmado Rodríguez, mientras que Palencia ha defendido que las elecciones permitirán a los abulenses pronunciarse sobre la gestión de los últimos tres años.




Ángel | Miércoles, 07 de Octubre de 2026 a las 17:15:24 horas
Consejos vendo que para mí no tengo. Exigís a los demás lo que no fuisteis capaces de hacer durante décadas, y gobernaron país, comunidad y provincia.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder