Día Sábado, 30 de Mayo de 2026
Día Sábado, 17 de Octubre de 2026
La Sección de Instrucción (Plaza 3) del Tribunal de Instancia de Ávila ha abierto diligencias previas para investigar el incendio forestal que se inició el 22 de julio en Burgohondo y que afectó a casi 38.000 hectáreas.
La Justicia investigará el origen y las posibles responsabilidades derivadas del incendio forestal, por el que hubo un detenido y un investigado por trabajar con una maquinaria pesada en horario prohibido por ser época de peligro alto de riesgo de incendios.
La Sección de Instrucción (Plaza 3) del Tribunal de Instancia de Ávila ha incoado diligencias previas después de recibir y examinar el atestado inicial elaborado por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil.
La investigación se encuentra en una fase inicial y se sigue, de manera indiciaria, por posibles delitos de incendio forestal y contra el medio ambiente. La apertura de estas diligencias no supone, por tanto, la atribución definitiva de responsabilidades.
Alrededor de 50 denuncias
El procedimiento judicial reúne ya alrededor de medio centenar de denuncias presentadas por personas perjudicadas por el incendio, según el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).
Será durante la fase de instrucción cuando el tribunal practique las diligencias que considere necesarias para tratar de determinar cómo se originó el fuego y en qué circunstancias se produjo. La investigación deberá servir igualmente para establecer si de los hechos se desprenden posibles responsabilidades y, en ese caso, determinar a quién pueden ser atribuidas.
Para vario(-s) | Miércoles, 02 de Septiembre de 2026 a las 23:21:46 horas
Ni los ganaderos son soberbios, ni están al margen de la ley, ni hay injusticia, ni son los responsables. Ya se lo han explicado en otros artículos. Es como si tú contratas a un electricista para reformar algo en tu casa, este lo hace mal y al día siguiente hay un cortocircuito y sale el edificio ardiendo. Siguiendo tu razonamiento, el culpable que tiene que pagar las casas a los demás eres tú, no el profesional al que contestaste e hizo mal su trabajo. Este caso es igual; otra cosa es ya la inquina personal que tengas hacia los ganaderos por vaya usted a saber. Efectivamente, nadie está por encima de la ley, y esta establece muy bien las normas y responsabilidades, y no, un cliente no la tiene por un trabajo mal ejecutado; es más, se puede llegar a considerar víctima, que no verdugo. La asociación de ganaderos no estaba haciendo nada sin permiso; contrataron esos trabajos a una empresa profesional, que son los que tenían que cumplir las restricciones y pedir los permisos. La justicia, si no es justa ni acorde a la ley, es cuando es injusta. Deje a un lado su resentimiento personal; hay que ser objetivos.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder