Por Ávila acusa a Carlos García de "incoherencia" por defender el refuerzo de las diputaciones para gestionar fondos europeos

Esta formación considera que las declaraciones realizadas por el dirigente popular durante el II Foro de diputaciones, cabildos y consells de su partido contradicen la actuación que, a su juicio, ha mantenido el equipo de Gobierno de la Diputación en los últimos años.

La crítica se produce después de que García participara en este encuentro con una intervención centrada en la captación de fondos europeos por parte de las diputaciones provinciales y de los pequeños ayuntamientos. Para Por Ávila, ese planteamiento choca con las decisiones adoptadas en la institución provincial. La formación recuerda que en abril de 2024 llevó al pleno una moción para crear una Oficina de Gestión de Fondos Europeos, pero que la propuesta fue rechazada al contar únicamente con el voto en contra del Partido Popular.

Según sostiene Por Ávila, la creación de una estructura técnica especializada habría permitido a la Diputación mejorar la identificación de convocatorias, la preparación de proyectos y la gestión administrativa de las ayudas europeas, precisamente las funciones que ahora García considera prioritarias para las administraciones provinciales.

Propuesta rechazada

Por Ávila afirma que, si aquella iniciativa hubiera salido adelante hace más de dos años, ahora estarían “en mejores condiciones para sacar adelante y justificar aquellos proyectos que contaban con financiación de fondos de la Unión Europea como el NextGenerationEU o el FEDER".

La formación interpreta que el cambio de discurso del presidente de la Diputación evidencia una contradicción entre las declaraciones realizadas en el foro nacional y las decisiones políticas adoptadas en la institución abulense durante el presente mandato.

En su argumentación, Por Ávila sostiene que la Diputación ha dejado escapar distintas oportunidades de financiación procedente de la Unión Europea en los últimos años. Entre ellas menciona las convocatorias destinadas a financiar planes de acción integrados para combatir la despoblación en el ámbito rural, programas concebidos para impulsar proyectos con capacidad de transformación territorial.

A juicio de esta formación, estas líneas de ayudas podían haber supuesto una herramienta para favorecer el desarrollo de los municipios de menor tamaño y contribuir a garantizar "un principio básico como la igualdad de oportunidades entre territorios".