Del Viernes, 14 de Agosto de 2026 al Domingo, 23 de Agosto de 2026
Los procuradores del PSOE por Ávila en las Cortes de Castilla y León, Iván Zazo y María del Carmen Iglesias, han registrado una batería de preguntas parlamentarias para que la Junta explique el retraso que acumulan las obras de mejora de la carretera SG-500, continuación de la AV-500, entre Ávila y El Espinar.
Los parlamentarios han recordado que la entonces Consejería de Movilidad y Transformación Digital anunció este proyecto en junio de 2022 con el objetivo de mejorar la plataforma y el firme de la vía, unas obras que, según las previsiones iniciales, deberían haberse ejecutado durante la pasada legislatura y que aún no han comenzado.
Según han señalado los procuradores socialistas, la consejera de Movilidad, Cristina Sanchidrián, ha anunciado recientemente la licitación de las obras para el próximo año, con una inversión prevista de 6,5 millones de euros. Ante esta situación, el PSOE solicita al Ejecutivo autonómico que detalle las razones del retraso y concrete un calendario para el inicio y la finalización de los trabajos.
En este sentido, han recordado que la propia Junta ha definido esta actuación como "una inversión muy necesaria", aunque, según han indicado, el proyecto ha permanecido pendiente de la resolución de la licencia ambiental, cuya tramitación corresponde a la Administración autonómica.
La iniciativa parlamentaria también incluye preguntas sobre el estado de la tramitación ambiental del proyecto presentado en 2022 y sobre la atención a las alegaciones formuladas durante el procedimiento. Asimismo, los procuradores recuerdan que el Ayuntamiento de El Espinar (Segovia) ha aprobado una moción impulsada por el Grupo Socialista para reclamar que la actuación incorpore medidas de protección medioambiental, como pasos de fauna, además de actuaciones orientadas a mejorar la seguridad vial mediante la instalación de radares fijos.






Miguel | Miércoles, 01 de Julio de 2026 a las 23:04:30 horas
¿Y el asfaltado desde la Cañada hasta el término de la Comunidad de Madrid para cuándo? Solo parcheo indecente. Esto no es culpa de Puente, señor Mañueco.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder