La Fiscalía pide hasta 33 años de prisión para uno de los acusados por la presunta agresión sexual a una menor

El Ministerio Fiscal solicita penas que ascienden a un total de 33 y 12 años contra los dos acusados, respectivamente, como supuestos responsables de varios delitos de abusos sexuales y robo, cometidos contra una menor de 16 años, así como indemnizaciones que ascienden a 35.000 euros a la víctima.

Los hechos, que se produjeron en un descampado urbano de la capital abulense en septiembre de 2015, serán juzgados 11 años después en la Audiencia Provincial de Ávila. En las conclusiones provisionales, la fiscalía solicita una pena de 33 años para el primero de ellos por hasta cuatro delitos relacionados con los abusos sexuales a menores, revelación de secretos de naturaleza sexual y robo, así como 12 años de cárcel para el segundo, por un delito de abusos sexuales a menores de 16 años.

Además, para el primero de los acusados, solicita la prohibición de acercarse a la víctima a menos de 200 metros durante los cinco años posteriores al cumplimiento de la pena de prisión y una pena de libertad vigilada durante diez años tras la pena privativa de libertad.

A todo ello se suma la inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio que conlleve contacto regular y directo con menores durante un tiempo superior en cinco  años a la pena de cárcel que le imponga la sentencia.
A los 12 años de prisión, el Ministerio Público suma para el primero cinco años de prohibición de aproximación a la víctima y otros siete de libertad vigilada tras cumplir la pena de cárcel, así como cinco años de inhabilitación para ejercer cualquier profesión u oficio que conlleve contacto directo y regular con menores.

En un descampado

Estas penas responden a unos hechos que se produjeron en septiembre de 2015, cuando los dos acusados "se encontraron en un descampado urbano de Ávila" con la víctima y otra menor que le acompañaba.

Posteriormente el primer acusado "requirió" a una de las menores para que le acompañara y posteriormente "le exigió que le practicase una felación" diciéndole: "O me la chupas o voy a contar a tu hermano que has estado conmigo en el descampado y me voy a inventar todo lo que me dé la gana para que no te dejen salir y te quiten el móvil".

Según la fiscalía, ante esta situación, la menor "accedió" a realizar la felación, para después "proceder a inmovilizar" a la menor "agarrándola por la cintura, situándose por detrás de ella, bajándole los pantalones y la ropa interior". En esta situación le volvió a chantajear con decírselo a su hermano si no se dejaba "penetrar analmente", lo que consiguió una vez logró "vencer la resistencia" de la menor.

Después, el otro procesado, “cuya presencia no era directamente percibida por la víctima, aprovechándose de la situación de desvalimiento" de la menor, "procedió a penetrarla por la vía anal, sin que la víctima pudiera percatarse de que se trataba de él".

Difusión de imágenes

Según la fiscalía, durante estos hechos, y "sin consentimiento de la víctima", el primero "captó con un teléfono móvil los referidos actos sexuales (...) con el evidente propósito de vulnerar la intimidad de la menor", para en fechas posteriores difundir tres fotografías de la víctima en las que "aparece realizando una felación".

Asimismo, el día de los hechos, el primero se dirigió a la menor exigiéndole que le diera su móvil o de lo contrario le mostraría el vídeo a su hermano, lo que hizo que la víctima se lo entregara, apoderándose del mismo "con el evidente propósito de obtener un beneficio económico", ya que el terminal, que no era de la joven, estaba tasado en 260 euros.

Frente a la acusación del Ministerio Fiscal, la defensa rechaza íntegramente el relato de los hechos y sostiene que sus representados no cometieron delito alguno. En su escrito, los abogados solicitan la libre absolución de ambos acusados y alegan, de forma subsidiaria, la concurrencia de la circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas en el procedimiento.