Según sostiene la formación en una nota de prensa, el proceso se encuentra actualmente en un “limbo jurídico y administrativo” tras la celebración de la mesa de contratación del pasado 15 de abril, circunstancia que, a su juicio, “amenaza seriamente la celebración de los festejos taurinos”.
Arévalo Decide critica especialmente la elaboración del pliego de condiciones que regula la gestión de los festejos taurinos. La formación asegura que el Ayuntamiento recurrió a un contrato menor “sin publicidad” para su redacción y que el coste del trabajo ascendió a “3.900 euros más IVA” pagados a un supuesto experto.
Destacan que desde la oposición se advirtió “reiteradamente sobre las múltiples erratas presentes en el documento”, aunque, según denuncian, el ejecutivo municipal “decidió ignorar los avisos y seguir adelante con un texto defectuoso”.
Impugnación
La formación añade que el pliego “ha sido impugnado por más de diez motivos”, lo que, a su juicio, genera dudas sobre los criterios utilizados para contratar la asesoría jurídica encargada de su elaboración. Entre las cuestiones planteadas, Arévalo Decide pregunta si “se barajaron más opciones”, qué experiencia taurina tenía el profesional contratado o si se le exigió un currículum específico sobre procedimientos similares.
La agrupación sostiene además que han transcurrido “más de 15 días hábiles desde la mesa de contratación” sin que el Ayuntamiento haya formalizado la adjudicación definitiva. Esta situación se habría agravado por la presentación de distintos recursos administrativos. Arévalo Decide asegura que el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales “ya ha aceptado a trámite alguno de ellos”, circunstancia que “podría suponer la paralización total del proceso”.
La formación incluye además una crítica directa a la actuación municipal: “¿A qué espera este Ayuntamiento? No parecen ser conscientes de la gravedad de la situación ni de las consecuencias legales y económicas que esto puede acarrear para Arévalo”.
Otro de los aspectos cuestionados por Arévalo Decide es que, según aseguran, la Concejalía de Festejos estaría contactando con asociaciones taurinas para solicitar colaboración en la organización de algunos festejos mientras el empresario adjudicatario “sigue esperando noticias para poder ejercer sus funciones y organizar la feria con garantías”. La formación considera que el equipo de Gobierno está “derivando la responsabilidad de la ejecución a las asociaciones” pese a que el empresario “sigue sin adjudicación oficial”.
Falta de previsión
Asimismo, denuncian una “parálisis operativa” al considerar “imposible que un empresario planifique y ejecute una feria de calidad sin un contrato firmado”. También critican una supuesta “falta de previsión”, asegurando que se está recurriendo “a la buena voluntad del tejido asociativo para tapar las carencias de una gestión administrativa desastrosa”.
La formación reclama “decisiones rápidas y transparencia inmediata” ante la proximidad de las fiestas de San Victorino Mártir y pide al equipo de Gobierno que “aclare la situación de los recursos y alegaciones presentadas” y que formalice la adjudicación “antes de que el daño sea irreversible para la afición y para la imagen de nuestra ciudad”.
Además, advierte de que la demora municipal “puede conllevar reclamaciones que van a cargo de las arcas municipales” y considera “una desvergüenza que los vecinos tengan que asumir los perjuicios económicos de la mala gestión o inacción de quien gobierna el ayuntamiento”.
Dimisión YA | Miércoles, 20 de Mayo de 2026 a las 20:19:04 horas
¿¿Y cuándo va a presentar su dimisión el concejal de Festejos??
Este elemento no sabe ni tras lo que se anda y quiere ser el próximo alcalde de Arévalo; esto es de risa.
Que se una la oposición de una vez y pida en bloque la dimisión de este concejal, antes que nos haga más daño al pueblo.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder