VÍDEO | Toribio (Vox) se queda solo en su moción contra la regularización de inmigrantes

La propuesta ha obtenido únicamente el voto favorable de Vox, frente a 23 en contra (PP, PSOE y Por Ávila) y la abstención del diputado no adscrito, Carlos Jiménez.

La iniciativa defendida por Fernando Toribio, portavoz de Vox, planteaba medidas como repatriar a todos los inmigrantes que se encuentren de forma ilegal, así como establecer la prioridad nacional en el acceso a todas las ayudas sociales, los servicios públicos y programas de vivienda, y proceder a la remigración de todos aquellos extranjeros que, por no contribuir con su trabajo y esfuerzo a la economía nacional, erosionan el Estado de bienestar de los españoles.

Durante el debate, Toribio ha insistido en que “el 60% de los inmigrantes que viven en Castilla y León no trabajan y el 30% cobra ayudas”, preguntando “para qué se necesita inmigración para, supuestamente, cubrir puestos de trabajo”.

Moción que no se puede ejecutar 

Óscar Jiménez, portavoz de Por Ávila, ha advertido que la Diputación carece de competencias para aplicar las medidas planteadas: “¿Puede la Diputación provincial aprobar lo que aquí se propone? Pues la respuesta es clara, no”. En este sentido, ha añadido que la moción “no es una propuesta ejecutable, sino un instrumento político para trasladar un discurso”.

“La política seria no consiste en simplificar problemas complejos, ni en buscar culpables fáciles; consiste en actuar dentro de la ley con responsabilidad y de esa responsabilidad lo que corresponde decir hoy es claro: esta diputación no tiene capacidad para aplicar lo que aquí se propone. Por todo esto no podemos apoyar su moción”, ha insistido el portavoz de Por Ávila. 

Propaganda política

Por su parte, la diputada socialista Ángeles García ha calificado la moción de un “ejercicio de propaganda política” construido sobre datos manipulados, señalando que las cifras estaban sacadas de contexto y que el texto “alimenta el miedo y deteriora la convivencia”. 

“Se presentan cifras de poblaciones extranjeras incorrectas. Mezcla deliberadamente conceptos como nacionalidad y lugar de nacimiento para inflar los números y generar alarma. Se habla de criminalidad con porcentajes sacados de contexto, sin rigor estadístico y sugiriendo una relación directa entre inmigración y delito que no está avalada por ninguna evidencia seria”, ha recordado la socialista. En este sentido, ha advertido, además, que la medida “entra en colisión con principios básicos de nuestra Constitución”, como la igualdad y la dignidad de la persona.

El diputado no adscrito, Carlos JIménez, ha compartido la opinión hacia parte del contenido de la moción de Vox, pero se ha abstenido al considerar que los asuntos debían abordarse en las negociaciones para formar gobierno autonómico en Castilla y León: “Sabe que los dos estamos de acuerdo en muchas cosas -ha asegurado dirigiéndose al portavoz de Vox- y en la mayoría de los temas y en esta moción, también”.

Ni víctimas ni verdugos

Por su parte, el portavoz popular, Juan Carlos Sánchez Mesón, ha mantenido que el contenido de la moción “tiene un ámbito estrictamente estatal” y que su debate parecía propio del Congreso o del Senado. Y aunque ha reconocido que el PP comparte la necesidad de una política migratoria clara y evitar regularizaciones masivas, ha propuesto una enmienda para instar al Gobierno a adaptar la legislación nacional a los nuevos marcos europeos de retorno y a priorizar el arraigo territorial en el acceso a ayudas. 

Aunque finalmente Vox ha rechazado la enmienda, lo que ha llevado al PP a votar en contra. “Nosotros tenemos claro que el inmigrante es persona -ha asegurado el portavoz popular- y no es una cuestión de origen, es una cuestión de contribución. Pero yendo más lejos, el planteamiento que usted hace no es que la Diputación Provincial inste, sino que la Diputación legisle en algo en lo que no somos competentes".

"Todo su planteamiento es inconstitucional, contrario al derecho europeo, que el PP tiene muy clara la idea de persona, que no vamos a participar en ninguna colectivización, pero ni de regularización masiva ni de emigración", ha añadido. Y ha afirmado que "ni todos los inmigrantes son víctimas, ni todos los inmigrantes son verdugos; son personas que tienen unos derechos que son dignos, que son libres y que son responsables”. De esta manera, la moción ha quedado rechazada, dejando a Vox solo en la propuesta.

Plan Ávila

Por otra parte, el pleno ha rechazado también la propuesta de Por Ávila para instar a la Junta a poner en marcha un 'plan Ávila' en el marco del III Plan Director de Promoción Industrial de Castilla y León, similar al de la provincia de Soria. Aunque la idea ha sido apoyada por los socialistas y Vox, y la abstención del diputado no adscrito, el rechazo del equipo de Gobierno se ha argumentado por la falta de concreción y por la necesidad de esperar a que acaben los actuales planes territoriales vigentes en la actualidad. El próximo período de los planes se encuadra entre los años 2028 y 2034.

En el caso de la primera moción del PSOE, para impulsar talleres de empleo y medidas para asegurar la renovación en sectores como la construcción, hostelería, agricultura y ganadería. La propuesta ha quedado rechazada con los votos a favor del PSOE, las abstenciones de Por Ávila y los votos en contra de PP, Vox y el diputado no adscrito Carlos Jiménez, que ha argumentado que la propuesta era innecesaria porque en la tramitación de los presupuestos los socialistas añadieron una enmienda para “esto mismo”. 

“Enmienda que fue aprobada y que figura en los presupuestos con 100.000 euros. Lo que figura en los presupuestos está para ejecutarse”, ha añadido Jiménez, para quien “lo que falta es gente que quiera trabajar”, y ha pedido a los socialistas en el Gobierno central que, para favorecer la contratación, “dejen de asfixiar a las empresas con impuestos exagerados” y “dejen de dar paguitas a quienes no se las merecen”.

El portavoz de Vox, Fernando Toribio, ha coincidido en la necesidad de fomentar los oficios tradicionales, pero cuestionando el procedimiento: “Lo que traen aquí no es tanto una moción, es una especie de borrador técnico de bases, con un nivel de detalle que sinceramente no corresponde a este pleno”. Por ello, ha insistido en que el debate debía haberse llevado a la comisión informativa correspondiente para definir las bases con los técnicos y el resto de grupos.

Desde el PP, su portavoz Juan Carlos Sánchez Mesón ha indicado que la moción “invade la gestión administrativa” al intentar imponer desde el pleno criterios que corresponden a los servicios técnicos, como la priorización de municipios según renta o desempleo. Por lo que ha recomendado a los socialistas desarrollar la enmienda presupuestaria en la comisión competente.

Agua potable 

La segunda del PSOE instaba a garantizar el suministro seguro de agua potable en los pueblos con niveles de nitratos y arsénico por encima de los límites, aunque también ha quedado rechazada con los votos a favor del PSOE y Por Ávila, los votos en contra del PP y el diputado no adscrito, y una abstención de Vox.

Carlos Jiménez ha recordado que la potabilización es competencia municipal y que la Diputación ya ofrece apoyo cuando es necesario: “La Diputación está, como siempre, para ayudar a los ayuntamientos que no pueden garantizar agua potable y a sus vecinos. Y ya lo está haciendo”.

El portavoz del PP, Juan Carlos Sánchez Mesón, ha recordado que la institución provincial ya colabora con la Universidad de Salamanca en estudios para determinar qué sistemas de depuración aplicar en cada municipio y que “siempre estará” para garantizar el suministro seguro.