UPyD insiste en ser responsable de parar las obras de Diputación

Fue el argumento que mostraron hace unos días, lo que el equipo de Gobierno negó al decir que el partido magenta solicitó detalles de las obras a comienzos de marzo cuando la paralización fue anterior. Ahora, el diputado provincial Santos Martín Rosado asegura que las solicitudes de revisión de los expedientes de adquisición del inmueble y la redacción del proyecto fueron registradas el 6 de febrero.

"Esto demuestra que el equipo de Gobierno miente descaradamente", ha afirmado.

Martín Rosado no se cree que no se cree el argumento de paralización de las obras por "responsabilidad política e institucional" y señala que el resto de grupos cambiaron de criterio después de aprobar el proyecto en la Junta de Gobierno. Recuerda UPyD que se opuso a las obras en el pleno del 27 de enero.

Por otra parte, acerca del presupuesto, del que esta formación dijo que estaba "inflado", señala que el propio equipo de Gobierno "admite que, de haber continuado la licitación de las obras de ampliación, las empresas concursantes harían un 50 por ciento de rebaja, con lo que queda explicado todo en cuanto a los presupuestos".

A la vez, Martín Rosado -que dice que quiere "arrojar luz sobre unos hechos contrastados y justificados documentalmente- manifiesta que se extrañó de que adquisición del inmueble costase 2,1 millones de euros en 2009, "cuando el valor de mercado, según el servicio de valoraciones urbanas de la Junta de Castilla y León, no llegaba a los 500.000 euros y en aquella época ya había estallado la burbuja inmobiliaria".