Datos que ha expuesto después de que el regidor de la capital negara repercusiones por el retraso en las obras de San Antonio y acusara a los populares de no enterarse de lo que pasa. 

Según Pato, en el pliego de cláusulas administrativas se establecía como plazo límite para la ejecución de las obras el 15 de septiembre y el de justificación el 30 de septiembre. Unas condiciones que fueron determinantes para la adjudicación del contrato, ya que podían haber influido en la participación de otras empresas licitadoras.

Por otro lado, el portavoz popular ha señalado que en la Junta de Gobierno Local del 3 de julio, tras preguntar si la aprobación del modificado del proyecto implicaba una ampliación del plazo, la concejala Sonsoles Prieto Hernández aseguró que no. Sin embargo, solo cinco días después, el alcalde solicitó al Consejo Superior de Deportes una prórroga para ampliar la justificación del contrato hasta el 30 de noviembre, basándose precisamente en la existencia de ese proyecto modificado: “En cinco días pasaron de no necesitar ampliar el plazo, a pedir dos meses más”, ha insistido Pato. . 

Contradicciones 

Además, el 10 de septiembre, el alcalde anunció que el pabellón estaría disponible tras las fiestas de la Santa, pese a que aún no se había solicitado oficialmente la ampliación del plazo por parte de la empresa adjudicataria, lo que ocurrió el mismo 15 de septiembre. Según Pato, esto demuestra que Sánchez Cabrera sabía de antemano que la obra no se completaría a tiempo. 

“Con cinco días de antelación sabía que la obra no se acabaría en plazo, ya que la solicitud de ampliación por parte de la empresa adjudicataria no llegó hasta el mismo día 15 de septiembre, el límite que establecía el pliego de cláusulas para la ejecución de las obras”, ha asegurado el popular. 

Asimismo, Pato ha denunciado que la solicitud de prórroga se presentó en contra de lo establecido en el Real Decreto 1098/2001, cuyo artículo 100.1 estipula que la petición debe realizarse en un plazo máximo de 15 días desde que se origine la causa del retraso. "Es imposible creer que nadie supiera del retraso hasta el último día", ha afirmado.

Finalmente, Pato ha informado que en la Junta de Gobierno, tanto Por Ávila como Vox han votado a favor de ampliar el plazo de ejecución hasta el 30 de septiembre, tres días después de haberse incumplido el plazo inicial.

Respuesta a las descalificaciones

Ante las críticas del alcalde hacia los concejales del PP, a quienes acusó de no estar atentos a lo que se les explica, Pato ha respondido: "Sánchez Cabrera se ha puesto en modo electoral y cree que con descalificativos y chanzas va a engañar a los abulenses, pero los abulenses no son tontos y saben lo que él, su equipo y sus socios de gobierno de Vox están haciendo”.

El portavoz popular ha subrayado que su grupo continuará ejerciendo su labor de fiscalización, sin ceder ante "la falta de transparencia" del equipo de gobierno: "Si a Sánchez Cabrera le molesta que se informe a la ciudadanía con veracidad o si le molesta que el principal grupo de la oposición no sea servil como lo son otros, siento decirle que no le queda más remedio que aguantar los 20 meses que quedan hasta el 23 de mayo de 2027 porque esa es la tarea que los abulenses nos han encomendado”.