La dirección “ha hecho oídos sordos” a las advertencias de trabajadores, familiares, sindicatos y representantes políticos sobre “la pésima situación organizativa, técnica y laboral” en el centro, con “salas y pabellones mal atendidos” y carencias que, aseguran, repercuten directamente en la calidad asistencial, según la portavoz socialista en la institución provincial, María del Carmen Iglesias.

Advierte que quienes más sufren esta situación son los propios usuarios del centro, que son “personas dependientes o grandes dependientes que requieren una atención cuidadosa y permanente para mantener una calidad de vida aceptable”.

Iglesias quiso dejar claro que su grupo “no pone en duda la profesionalidad y dedicación del personal del centro, que realiza un trabajo encomiable en condiciones muy difíciles”. Sin embargo, considera que “su esfuerzo se ve frustrado por una nefasta gestión, incapaz de garantizar una organización eficaz del personal, una correcta previsión de las necesidades y un entorno laboral óptimo para prestar la mejor atención posible”.

Críticas a la designación de la dirección
La dirigente socialista también cuestiona el modo en que se nombró a la actual dirección, señalando que se trató de una libre designación realizada por el equipo de Gobierno de la Diputación, “un procedimiento que no asegura la capacitación técnica y profesional que exige un puesto de tanta responsabilidad”.

En este sentido, el PSOE reclama que la dirección sea elegida mediante un procedimiento público de concurrencia, basado en los principios de mérito y capacidad, “como única vía para garantizar la preservación del centro, el bienestar de sus trabajadores y, sobre todo, una atención digna y de calidad a sus residentes”.