“La separación del pretil y el losado de la acera ya existía en el año 2000, de acuerdo a la documentación municipal”, según ha dicho el alcalde, Vidal Galicia, que muestra una fotografía de entonces que corresponde a un proyecto de instalación de alumbrado en el puente.

El regidor pide “rigor y prudencia a la hora de enviar mensajes y de atribuir las causas de la grieta a los proyectos de alumbrado y canalización de agua, ya que se ha corroborado que la separación existía con anterioridad”.

Los informes ponen de manifiesto y desmienten que esos trabajos “no suponían ningún riesgo para el viaducto”, aparte de que la canalización ejecutada en el año 2009 se llevó a cabo en el lado opuesto al que existe la grieta.

Visita
En la visita al puente de técnicos de la Junta y del Ayuntamiento arevalense se ha observado la vegetación de la cara exterior del puente, y se ha achaca la posible causa de la separación, a los tallos de zarzas que crecen desde el interior del muro.

Ante esto se ha decidido que llevará a cabo la limpieza de la vegetación, la colocación de testigos, la medición de la verticalidad del muro o la realización de catas para ver como es la cimentación del petril, “para solucionar los posibles problemas y mantener en buen estado este ejemplo de ingeniería bajomedieval que fue restaurado en 1981”. La grieta afecta a unos 15 metros de los 100 que tiene el puente.

El regidor arevalense ha llamado a la “tranquilidad” y ha pedido que “no se magnifique ni se cree alarma” sobre el estado del viaducto. “El puente no corre ningún peligro ya que si hubiera sido así, se habría cortado al tráfico”, añade.

Quien alertó hace unos días de la situación del puente fue Luis J. Martín, en su blog, donde mostraba el crecimiento de la grieta.

Respecto a los procuradores socialistas que han pedido en las Cortes de Castilla y León información de los expedientes de las obras realizadas cerca del puente, como la muralla y la canalización, el alcalde les ofrece que consulten la información municipal antes de acudir a las Cortes, a la vez que les pide “prudencia” a la hora de atribuir responsabilidades a las decisiones que se han tomado bajo el mandato del Partido Popular.