Según Pato, las quejas pueden dividirse en tres categorías: vecinos que solicitan la reposición de contenedores desaparecidos, aquellos que rechazan las nuevas ubicaciones y ciudadanos, en su mayoría personas mayores, que encuentran dificultades para adaptarse al nuevo sistema. “Está costando, especialmente a las personas mayores, saber cómo abordar el depósito de residuos en estos nuevos contenedores que se están instalando en diferentes zonas de la ciudad”, ha explicado.

Ha acusado al equipo de Gobierno de actuar en este asunto “tarde, mal y nunca”, subrayando una gestión que, a su juicio, ha estado marcada por la improvisación y la falta de previsión.

Y lo ha hecho tarde “porque el nuevo pliego de basuras debía haberse abordado en el mandato anterior, cuando el contrato ya estaba vencido”. Sin embargo, la decisión fue pospuesta por “mero cálculo político”, dejando a la ciudad en un estado “lamentable y sucio”. El portavoz popular también critica la tardanza en la puesta en marcha de campañas de sensibilización y en la licitación de materiales como cubos y bolsas compostables, a pesar de contar con subvenciones desde 2022.

También el equipo de Gobierno ha actuado “mal”, porque la falta de información ha generado confusión y malestar entre los vecinos: “buena muestra de ese malestar son las más de 80 quejas presentadas por los ciudadanos en las últimas semanas, relacionadas directamente con este asunto”.

Finalmente, “nunca”, aludiendo a lo que considera una falta de asunción de responsabilidades por parte del equipo de Gobierno de Por Ávila. Según el portavoz popular, este comportamiento demuestra una gestión que “apuesta por el olvido” hasta el final del mandato en 2027, dejando a los vecinos sin explicaciones claras.

Otro de los puntos destacados por Pato es la ausencia de una campaña informativa previa a la instalación de los nuevos contenedores, lo que ha contribuido al desconcierto entre los vecinos, especialmente en lo relativo a la recogida selectiva de residuos orgánicos. Aunque se aprobó recientemente un pliego para sensibilizar a la población, Pato considera que esta medida llega tarde y carece del impacto necesario para revertir el daño causado por la falta de información inicial.

Tasa de reciclaje
Respecto a la tasa de reciclaje, que el Consorcio Zona Norte de la Diputación cobra porque el Ayuntamiento de la capital lo tiene delegado desde 2012, asunto que ha generado controversia, el portavoz del PP ha instado a Por Ávila a que “no traten de engañar a los abulenses”.

“Si en vez de pensar solo en sacarles el dinero de los bolsillos a los contribuyentes, hubieran pensado en bonificaciones ligadas a sistemas que controlen el nivel de separación de residuos en particulares y de empresas, el recibo que emite la Diputación también habría bajado”, ha manifestado. “Si Sánchez Cabrera quiere dar por finalizado ese convenio, que lo haga. Que sea el Ayuntamiento el que gire los recibos del tratamiento y eliminación de los residuos sólidos”, le ha instado.

“Si está muy generoso -ha añadido- puede acordar con Vox pagar del bolsillo de los 14 concejales de la coalición de gobierno los más de dos millones de euros que supone anualmente la gestión de esos residuos generados en los terrenos”.

Presupuestos
Por otra parte, Pato ha dicho que han “echado un vistazo” al proyecto de presupuestos municipales, que serán aprobados por la abstención de Vox. Ha expresado que han sido “generosos” por permitir que se acorten los plazos para su aprobación.

“Hemos sido generosos con el equipo del Gobierno y, sobre todo, hemos pensado en la ciudad de Ávila para hacer esa disminución de los plazos y que se empiece el año con unos presupuestos nuevos, porque creemos que es hay que pensar en la ciudad y no solamente en el cálculo político”.

Tras un primer contacto con el equipo de Gobierno y “tras las explicaciones que nos han dado, vamos a analizar todos los capítulos, sobre todo de los gastos, que es donde tenemos que centrarnos para ver si las propuestas que hace el equipo de Gobierno son las que consideramos mejores para la ciudad, o son meramente unas propuestas fruto de un acuerdo entre dos partes que lo que hacen es velar por su propio interés y no pensar en la ciudadanía”.