Del Viernes, 31 de Octubre de 2025 al Domingo, 02 de Noviembre de 2025
Las Cortes de Castilla y León, con el voto en contra del PP, han respaldado la proposición no de ley (PNL) del PSOE para mejorar la seguridad vial en el municipio de Candeleda.
La iniciativa parlamentaria fue presentada por los procuradores socialistas Miguel Hernández y Soraya Blázquez, en la Comisión de Movilidad y Transformación Digital del Parlamento autonómico.
Se trataba de que las Cortes de Castilla y León instaran a la Junta a “estudiar la viabilidad de instalar pasos elevados o aquellos elementos que se consideren más adecuados por parte de los técnicos”, en Candeleda y, en su caso, proceder a su instalación.
El PSOE ha destacado que la PNL fue aprobada por todos los grupos, salvo por el Partido Popular. Por su parte, los representantes de UPL, Por Ávila y Vox escucharon en dicha Comisión los “concluyentes datos” de un informe de la Policía Local de la localidad presentado por Hernández.
En el mismo se desgranaban los 17 accidentes de circulación que se había producido en Candeleda, con “al menos dos personas fallecidas entre los once peatones atropellados”.
Para Hernández, se trata de un informe “demoledor”, que precisa de “medidas adicionales a las que se han ido desplegando en los últimos años por el Ayuntamiento de la localidad”, con el objetivo de “atajar los riesgos asociados a las tres principales entradas hacia el casco urbano de la localidad, las avenidas Juan Pablo II, John Major y Las Palmeras".
Pasos elevados
El procurador Miguel Hernández, exalcalde de la localidad, se muestra favorable a la instalación de pasos elevados que “aminoren la velocidad por tramos”, si bien no cierra la puerta a “otras intervenciones preventivas que propongan los expertos de la Administración autonómica”.
En su intervención, el procurador socialista criticó las "incoherencias" del PP, que un año atrás “también se había opuesto en la misma Comisión a idéntica iniciativa socialista”, aunque en aquella ocasión era para Lanzahíta, también en el Valle del Tiétar.
En ese caso, los socialistas señalan que en aquel caso los populares “corrieron a hacer suya” la propuesta y “materializar las obras al acercarse la campaña electoral de las municipales".
Miguel Hernández cree que el PP “tendrá que dar explicaciones a los candeledanos”, a la vez que agrade el apoyo de UPL, "a pesar de su lejanía geográfica del Valle del Tiétar", así como al procurador de Por Ávila.
La propuesta del PSOE incorporó una enmienda adicional de Vox, destinada a extender esas mismas medidas a Piedralaves, Sotillo y La Adrada, aunque Hernández aclaró a esta formación que en estas dos últimas localidades “ya existen pasos elevados". 
Dicha adición incluía también la solicitud de instar al Estado, vía Junta de Castilla y León, a que habilitara una zona de frenado en las proximidades de El Barraco, en la N-403.
 


 
 


 
                                  
                                  
                                  
                               
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                         
MJMA | Viernes, 25 de Octubre de 2024 a las 16:04:26 horas
No son necesarios los puentes ni para vehículos, ni para viandantes. Lo que se echa en falta es la limpieza de carreteras y caminos. En Candeleda los caminos están llenos de baches y la hierba impide que se crucen dos coches. No hay apenas señalización, ni espacio, para salir o incorporarse a la carretera. Además, están construyendo casas nuevas que el Ayuntamiento ha permitido levantar sin dejar acera para pasear y menos aún para llevar sillas de ruedas.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder