Barral ha señalado que el PSOE es “un firme defensor de los servicios públicos que se llevan a cabo, principalmente por los funcionarios municipales”, redundando “en el bienestar de la ciudadanía y en el futuro de la ciudad”. 

En este contexto, ha apuntado que tampoco se puede olvidar a las empresas, pymes y al sector de los autónomos, ya que “sobre ellos recae gran parte del esfuerzo fiscal que se les pide desde las Administraciones públicas”, sin olvidar el “gran esfuerzo que están realizando las familias abulenses para organizar su economía doméstica y que supone que cualquier incremento de su gasto pueda suponer que tengan dificultades en cuadrar sus cuentas”. 

“Y ante esta situación, que no es una situación buena, las cosas como son, ¿qué hace el señor Sánchez Cabrera? Pues nos propone una subida generalizada de impuestos, tasas y precios públicos, pero sin garantizar una mejor prestación de los servicios públicos”, ha argumentado el viceportavoz socialista en el Ayuntamiento de la ciudad. 

En este contexto lamenta que esto no signifique que “vaya a dejar de privatizar servicios municipales”, que su grupo ha denunciado “en múltiples ocasiones, como es el caso de la vigilancia y acceso a las instalaciones deportivas de propiedad municipal, que cuesta a los bolsillos de los abulenses más de un millón de euros al año”.

En esta línea, Barral ha lamentado que Sánchez Cabrera “tampoco busque el consenso entre los diferentes sectores de la sociedad”. “El señor Sánchez Cabrera está enfadado con todo el mundo. Con las asociaciones de vecinos, con los grupos colectivos, con las peñas, y lo que hace, cada vez que habla, es echar más leña al fuego, es provocar más incendios”, ha sostenido Arturo Barral. 

Al respecto, ha puesto como ejemplo su “declaraciones permanentes retando al grupo socialista, poniendo en duda su efectividad y su compromiso con la ciudadanía”. “Eso no se lo vamos a permitir al señor Sánchez Cabrera”, ha añadido Barral.

No a la subida del IBI

Desde su punto de vista, este proyecto de ordenanzas “con subidas generalizadas, dirigidas a la ciudadanía principalmente, son una provocación, un intento de conseguir que nadie apoye estas propuestas para buscar el victimismo y un beneficio electoral”, ha argumentado al viceportavoz, antes de añadir: “Eso es el señor Sánchez Cabrera”. 

En esta línea, ha asegurado que su grupo municipal “no va a permitir la destrucción de los servicios públicos, pero tampoco le va a dar sus votos [a por Ávila*, para que siga haciendo las políticas de derecha, tan del gusto del Partido Popular”, ya que, según ha recordado, “el origen de Por Ávila es el PP, y las recetas y soluciones que proponen son las mismas”.

“El grupo municipal socialista quiere decir alto y claro que no compartimos, de ninguna manera, la subida del IBI propuesta por el señor Sánchez Cabrera, ya que supondría un aumento acumulado de un 18% si sumamos la injustificada subida del año 2019 y la opción electoralista que han venido llevando a cabo de no subir este impuesto en los últimos años”, ha argumentado, para después defender que “este esfuerzo de la subida del IBI debe recaer necesariamente entre quienes más tienen y no en la generalidad de los ciudadanos”. 

Frente a la propuesta del equipo de Gobierno, el PSOE ha planteado incrementos del IBI en ciertas situaciones, para obtener unos 300.000 euros más de recaudación, pero “sin subir la cuota destinada a las familias, sólo pagando más el que más tiene”.

Además, también se ha mostrado contrario al incremento del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica, así como sobre los aumentos del resto de tasas. “Solo vamos a apoyar aquello que por ley estamos obligados”, ha anunciado Arturo Barral, quien ha indicado que en el resto se opondrán, sobre todo con el incremento de las tarifas del autobús urbano.

En este sentido, ha insistido en que su formación “no va a permitir la destrucción de los servicios públicos, ni le va a dar sus votos a Por Ávila para que siga haciendo las políticas de derecha”. 

Tras desmentir que exista un pacto de bloqueo, ni ninguna intención de bloquear, el viceportavoz municipal del PSOE ha señalado que ese tipo de afirmaciones constituyen “otra excusa del señor Sánchez Cabrera para no realizar su trabajo correctamente”.

Nueva exigencia

Después de definir las cuentas como “restrictivas”, Arturo Barral ha recordado algunas de sus demandas para poder modificar el sentido de su voto. Así, ha hablado de las mejoras en el carril bici de la zona sur, de la eliminación de la lista de espera en ayuda a domicilio y de la recuperación de las actividades de la Kedada 3.0. Ahora, a todas ellas, el Partido Socialista ha añadido el “compromiso por escrito de no privatizar ningún otro servicio público”.

Por su parte, Fernando Contreras ha señalado que la “subida generalizada que ha intentado Por Ávila en todas las ordenanzas es una actualización del IPC, sin hacer un estudio en condiciones de lo que cuesta dar ese servicio”.

Al respecto, ha apuntado que las tasas y precios públicos tienen que cubrir el gasto del servicio dado, pero si se desconoce el coste del servicio resulta “difícil saber su coste real".