Hasta 12 hechos han quedado acreditados para el ministerio público que corroboran que el hombre, que entonces tenía 45 años, era conocedor de la edad de la víctima que tenía 15 años cuando comenzaron a tener una relación con encuentros sexuales durante diciembre de 2020 y diciembre de 2021. 

Los hechos se enmarcan mientras la víctima acudía al gimnasio que regenta el acusado en el que da clases de artes marciales. Meses en los que tuvieron encuentros sexuales, uno de ellos que fue grabado con el consentimiento de ambos, según han asegurado tanto la víctima como el acusado en la vista oral celebrada este miércoles en la Audiencia Provincial de Ávila. Aunque, tal como ha expuesto la acusación popular, no se sabe con que intención puesto que el acusado ha sido propietario en el pasado de una web de pornografía, por la que fue sancionado de forma administrativa. 

Además, según ha respondido la víctima a preguntas de la acusación, la consta que el acusado mantuviera relaciones con otras menores de 16 inscritas en ese gimnasio, algo que la molestaba, además de enviarla algún vídeo dando besos o caricias a menores. 

Aunque la declaración de la entonces menor ha sido contradictoria pues no ha sabido precisar la mayoría de las preguntas de las partes, sí ha reconocido a preguntas de la fiscalía que tenía 15 años cuando comenzó a ir al gimnasio del acusado. Además, los vídeos grabados por el hombre y las testificales de la madre de la víctima y las peritos forenses habrían acreditado los hechos por los que se le imputan. 

Y es que, el relato exculpatorio que ha realizado la víctima vendría condicionado por la manipulación que el procesado ejerce sobre ella, según los informes periciales, además del sentimiento de culpabilidad por la posibilidad de la condena de cárcel derivada de la denuncia. 

En este sentido, la víctima tiene una distorsión cognitiva de la relación, puesto que la estaba viviendo como ayuda, según los informes periciales. Es decir, él se postulaba como su salvador dado que le regaló una tarjeta telefónica cuando no ella no tenía y la repetía que grabaran algunos vídeos de contenido erótico-sexual durante esos meses, que ella aceptaba por la necesidad de afecto y la convicción errónea de que una persona pueda querer a otra y la pueda “salvar”, tal como ha explicado una de las psicólogas forenses. 

En este sentido, tal como reconoció la entonces menor en el informe forense e intentando exculpar al acusado, aseguró que él no sabía que tenia 15 años, porque al pedirla el DNI, la respondió que tenia que tener cuidado, porque ya había tenido otros problemas por ese motivo.

Otros casos de pornografía infantil

Y es que, según la acusación popular, además de la pagina web de pornografía de la que fue propietario, ha tenido otros antecedentes por pornografía infantil. 

Por ello, al igual que el ministerio público, la acusación también ha pedido la inmediata prisión provisional sin fianza y comunicada, una vez se dicte sentencia, por el riesgo de comisión de hechos similares a los que no ha sido ajeno el procesado con otras menores de 16 años. Y es que el acusado estaría inmerso en otro procedimiento en el juzgado de instrucción con una menor de 13 años. 

Por su parte, la defensa ha pedido la libre absolución del procesado argumentado su desconocimiento sobre la edad de la menor de 15 años, así como de las grabaciones realizadas con un fin íntimo. 

Y es que, aunque el acusado ha mantenido durante su declaración que finalizó los encuentros sexuales con la menor cuando la madre de ésta fue a hablar con él sobre este asunto, lo cierto es que en su derecho a la última palabra ha reconocido incluso que continuaron viéndose como amigos a partir de diciembre de 2021, cuando la víctima cumplió 17 años -que celebró en casa del acusado-, acompañándolo a algún rodaje de una película o viajando de acampada, mientras la menor continuaba entrenando en su gimnasio durante 2022.

El juicio ha quedado visto para sentencia.