El PSOE se suma al PP y plantea vincular a las ordenanzas fiscales la cuestión de confianza

Semanas después de la iniciativa del grupo popular en el mismo sentido, ahora la portavoz municipal del PSOE, Eva Arias, ha sugerido al regidor que vincule la cuestión de confianza a las ordenanzas y no al presupuesto. Mientras la primera posibilidad podría suponer un cambio al frente de la alcaldía, la segunda no.

“Si no ha sido capaz -el alcalde- de gestionar ordenadamente el Ayuntamiento, hay un desfase presupuestario de cuatro millones de euros y vemos que se suprimen contratos, nos preguntamos cuál será la situación del Consistorio en los próximos tres años”, ha argumentado Arias, acompañada por su compañero de grupo, Arturo Barral.

Arias ha señalado que, de ser así, ese paso podría suponer, de no salir adelante, “prescindir del señor Sánchez Cabrera, pasando el siguiente de la lista municipal” o que la oposición, integrada por PP, PSOE y Vox, presentara una moción de censura.

En su intervención, Eva Arias ha dicho que los miembros de su grupo están “cansados” de que el alcalde “deposite constantemente” en la oposición “la culpa de las acciones que adopta de manera unilateral el equipo de gobierno”.

Supresión de servicios

En este sentido, ha recordado a Jesús Manuel Sánchez Cabrera que la supresión de las actividades deportivas del programa de ocio alternativo Kedada es “decisión unilateral” del equipo de Gobierno.
 

Tras expresar "todo el apoyo” del grupo municipal socialista a las AMPAs y a los padres, madres, niños, jóvenes y adolescentes afectados por la eliminación del programa Kedada, Arias ha pedido al regidor y su equipo de Gobierno que “no evadan su responsabilidad en este Ayuntamiento" y que “dejen de tratar de engañar a los vecinos y vecinas”, ya que "fueron ellos quienes votaron a favor de la supresión de este contrato en la Junta de Gobierno Local, del pasado día 1 de febrero". Una decisión que contó con el voto en contra del PSOE.

Por otra parte, Arias se ha referido al desfase presupuestario del Consistorio, señalando que se trata de una responsabilidad “directamente de Por Ávila”.

Además, ha demandado al equipo de Gobierno "rigurosidad y firmeza” y que “deje de reírse y de mentir a los abulenses, utilizando a los medios de comunicación, cuando en los foros internos no es capaz de demostrar lo que él manifiesta a los ciudadanos en público". 

Respecto a la finalización del contrato para el servicio de asistencia a la organización y gestión del Concurso Nacional de Saltos, la portavoz municipal socialista ha explicado que su grupo también se posicionó en contra de la misma, ya que supone para Ávila “un reclamo turístico”.

"Estamos viendo que la ciudad cada vez adolece de más actividades deportivas, de más actividades culturales, etc. por eso consideramos que tenemos que conservar los eventos que se celebran en Ávila porque son revulsivos económicos", ha argumentado Arias.

Ávila Market

Por su parte, Arturo Barral ha reprochado a Por Ávila las últimas transferencias de crédito destinadas, en origen, a Servicios Sociales para familias y entidades sociales para otorgárselas, en este momento, a la Plataforma agroalimentaria Ávila Market y cuya inversión asciende a 125.000 euros. 

Según Barral, “no solo se están eliminando los contratos que representan actividades para la ciudadanía, sino que están haciendo desaparecer los fondos destinados a la asistencia social”.

Asimismo, ha pedido al alcalde que si, tal y como dice, son los grupos de la oposición los que gobiernan el Consistorio, “deje de cobrar, tanto él como el equipo de Gobierno, por un trabajo que no realizan". 

Además, Barral ha dicho que desde el PSOE ven cómo el Ayuntamiento “está en una deriva totalmente suicida, que no tiene claro a dónde va ni lo que quiere”. “Lo que sí que tiene muy claro es que tiene que recortar en actividades para la ciudadanía y en los servicios sociales”, ha concluido.