Un debate que se ha celebrado para analizar y exponer los diferentes puntos de vista sobre la situación del proyecto del carril bici en la zona sur de la ciudad, solicitado por el Grupo Popular. En el pleno ha intervenido el teniente de alcalde de Urbanismo, Juan Carlos Corbacho, que ha sido el primero en tomar la palabra para defender la postura del equipo de Gobierno, recordando que tanto el Grupo Municipal Socialista como el Popular votaron a favor de la modificación en el anterior mandato. 

Por ello, Corbacho ha acusado a los populares de la actual corporación de actuar de acuerdo a los intereses políticos: “El PP está de acuerdo con el proyecto del carril bici, pero cuando una serie de respetables ciudadanos muestran su no conformidad al proyecto durante las obras, se suma el PP a sus reivindicaciones haciendo gala del dicho 'donde dice, digo, digo Diego'. para tratar de captar votos y rédito político”. 

En el pleno extraordinario, sin potestad para paralizar las obras ni adoptar ninguna resolución y convocado exclusivamente para debatir sobre la situación, tema que también ha ocupado la mayor parte del tiempo en el pleno ordinario del mes de septiembre celebrado minutos antes, los grupos han expuesto sus puntos de vista.

Mientras el Grupo Popular se ha mostrado partidario de modificar el proyecto, el PSOE ha defendido las mociones presentadas en el pleno ordinario que pasarían por crear una comisión de trabajo para “subsanar los errores del carril bici”, según la portavoz socialista, Eva Arias, y que se ejecuten en los presupuestos de 2024. 

Vox

Del grupo Vox no ha quedado clara su postura, pues si bien el portavoz, José Manuel Lorenzo Serapio ha defendido “no estar en contra del carril bici, sino de su utilidad”, durante el pleno ordinario, también ha manifestado minutos después en el extraordinario que “el carril bici no es bueno para una ciudad como Ávila”, puesto que “no está sirviendo para mejorar nada, ni la vida de los vecinos ni la ciudad, sino todo lo contrario, la dificulta notablemente”. 

Asimismo, ha denunciado la falta de un Plan Director Urbanístico “porque si no se sabe hacia dónde vamos, nunca ningún viento soplará a favor". "Se tendría que haber realizado dicho plan previamente a la ejecución del proyecto, porque hay que saber qué modelo de ciudad se quiere para Ávila de forma transparente y clara, y no eludiendo a la implantación de una infraestructura que no responde a las necesidades de la ciudad”, por lo que consideran que “este no es el carril bici que Ávila necesita”, ha añadido. 

Un Plan General de Ordenación Urbana que ya existe actualmente y así se lo ha explicado la portavoz socialista: “En qué cabeza cabe que no tengamos un plan de ordenanza urbana de la ciudad de Ávila, que era lo que intentaban meter en su proposición. No podemos entrar a ningún debate cuando usted no es fiel a la verdad”. 

En este sentido, los de Vox consideran que se debería haber debatido primero “si la bicicleta es un medio de transporte urbano adecuado para la ciudad”, porque a su juicio “no es un medio de transporte urbano para los abulenses”. 

PP

Por su parte, el Grupo Popular se ha mantenido firme en su postura de modificar el proyecto y de “buscar soluciones”, así como para que el alcalde asuma responsabilidades por el proyecto, y que se rectifique "en aquellos puntos críticos que se estudien”, según ha señalado la portavoz popular en el Ayuntamiento, Alicia García. 

“Esto no va de sí los informes técnicos avalan o no el trazado actual”, puesto que, en palabras de Alicia García, es el equipo de Gobierno quien “avala el trazado y el que se niega a cambiarlo”, solicitando durante el pleno los informes técnicos.

Ante lo que el alcalde de la capital, Jesús Manuel Sánchez Cabrera, ha intervenido para indicar a la portavoz que dispone de los informes: "dice que el equipo de Gobierno oculta, pues para ocultarlo tiene usted toda la información", añadiendo que "está acostumbrada a lo que fueron los gobiernos del PP, que fueron gobiernos de ocultismo a la ciudad. Sin embargo ahora, todo es transparencia en el municipio y el Ayuntamiento. De hecho, fíjese si hay transparencia que usted, tiene, con un solo click, el acceso a todos los expedientes y al registro municipal". 

Asimismo, la portavoz popular ha señalado que hace cuatro meses se modificó el proyecto por decreto del alcalde, según figura en el informe que se presentó en la comisión extraordinaria del 15 de septiembre, asegurando García que en el documento “olvidan deliberadamente que había un proyecto de 95 páginas decretado por el alcalde”, quedando “un proyecto que cambia radicalmente el proyecto inicial y que, al decretarlo, no votaron los grupos políticos”. García hacía referencia así a la ampliación detallada de los técnicos sobre el modificado del proyecto que se aprobó en un primero momento. 

Intervenciones, tanto la de los populares como las de Vox que han finalizado con los aplausos de los asistentes que han acudido al salón de plenos del Ayuntamiento de Ávila. 

Por Ávila

Precisamente, sobre ese informe que se expuso en la Comisión Extraordinaria al que se ha referido la portavoz de los populares, el teniente de alcalde de Urbanismo, ha amenazado a la portavoz de los populares con llevarla al juzgado: "ha dicho que en ese informe, deliberadamente se ha ocultado algo, ¿ese informe está firmado por mí? ¿Por quién está firmado? Me está acusando de un delito, a lo mejor acabo metiéndola en el juzgado, que me dedico a eso ¿sabe?, ¿quién ha firmado eso? Tres técnicos municipales, ahí está la firma, no está mi firma y me está acusando de un delito a mí", ha sentenciado Corbacho. 

Por otra parte, la postura del equipo de Gobierno se ha centrado en continuar con el proyecto establecido avalado por los técnicos y “por tres de las formaciones que componen el pleno”, según ha indicado el portavoz de Por Ávila, José Ramón Budiño, que también ha manifestado que “siempre velarán por el interés general de todos los abulenses, basados en la legalidad avalada por la parte técnica a la que no van a hacer perder el tiempo con informes, intentando buscar contrariedades políticas”. 

Por ello, en palabras de el portavoz de Por Ávila ha pedido que se trate a los ciudadanos como a adultos: "hay que hablar a la gente, no como si fuesen tontos, sino con claridad. Y buscaban esto, el aplauso", en referencia al PP, a quienes a indicado que "ya lo tienen", al igual que "antecesores suyos se llevaban aplausos muy parecidos", aunque "no los veía en ese salón plenario". "Por tanto a la gente hay que tratarla como adultos, como gente responsable y no hacer esa política tan demagoga y populista, falta de aplausos, porque necesitan y viven del aplauso. Una pena". 

Budiño también ha puesto contra las cuerdas a Vox asegurando que esta formación “no quiere la bicicleta para Ávila”, pero “hace unos minutos se sumaban a la propuesta del PSOE para crear un plan director de bicicleta”. “Quiero un plan director de bicicleta para mi ciudad, pero no quiero bicicletas para mi ciudad. Ese es el sentido común de esta formación política”, ha señalado el portavoz de Por Ávila en referencia a José Mauel Lorenzo Serapio, de quien ha señalado que es "un indocumentado”, puesto que “son responsables públicos y que antes de sentarse en el escaño, deberían de estar, no ya formados, pero sí informados”.  

Por otra parte,