Para IU, el regidor arenense "ha modificado arbitrariamente" el orden del día del último pleno municipal, celebrado el miércoles, sin admitir ninguna de las mociones presentadas previamente "en tiempo y forma" esta formación y el PSOE, que están en minoría frente a un PP que obtuvo la mayoría absoluta con ocho de los 13 ediles de la corporación. Los socialistas cuentan con 4 concejales e IU uno.

Ante esta situación, Izquierda Unida cree que la decisión del alcalde es "un hecho grave" que "atenta contra el más elemental sentido de la democracia municipal, el principio de la aportación de propuestas por parte de la oposición para su debate y votación".

Según el relato de IU, en la Junta de Portavoces celebrada el día anterior al pleno, "se discutieron todos los detalles relativos a las mociones, como cuántas podían presentarse, cómo se iba a debatir en el pleno... sin que el alcalde hiciera ninguna objeción a las propuestas presentadas". 

Sin embargo, al día siguiente, al inicio del pleno, "por sorpresa" y tras una "consulta" al secretario del Ayuntamiento, el alcalde "decidió que las mociones rebasaban las competencias del mismo y no cabía someterlas a votación", lo que suponía que "debían ser tratadas en el turno de ruegos y preguntas", tal y como se hizo.

Rebasan las competencias

IU lamenta que, además de "rechazar" las mociones, el regidor no diera "ni una sola razón por la cual consideraba que todas rebasaban las competencias del pleno".

"Proponer que se instalen placas solares en los edificios públicos, proponer la rehabilitación de algunos de ellos o que se estudie con los técnicos competentes los problemas de nuestro sistema del ciclo urbano del agua, se puede considerar que rebasan las competencias del pleno?", se pregunta IU, que considera que este "grave" hecho "atenta contra el más elemental sentido democrático municipal", en referencia al "principio de la aportación de propuestas por parte de la oposición para su debate y votación". 

En este contexto, llaman la atención sobre el hecho de que el PP cuenta con mayoría absoluta en el Ayuntamiento de Arenas de San Pedro para "aprobar o rechazar todo lo que se le presente", de ahí que resulte "cuanto menos incomprensible esta decisión del regidor municipal".

Asimismo, ve "inadmisible" esta postura porque "coloca a la oposición en una situación de inseguridad jurídica manifiesta".