Ante la sentencia del PGOU, piden no negociar

IU vigilará que el PP “pueda actuar en interés de los particulares”

Carlos de Miguel Ver comentarios 2 Miércoles, 09 de Octubre de 2013 Tiempo de lectura:

La portavoz municipal de IU ha anunciado que estarán “vigilantes por cómo pueda resolverse” el asunto de la modificación del PGOU “ante la posibilidad de que el PP pueda actuar en interés de los particulares antes que en interés de los abulenses”, instando a que no se negocie con la empresa afectada.

[Img #14159]Montserrat Barcenilla ha mostrado su “preocupación” por las decisiones que puedan tomarse, ya que antes de plantear cualquier postura “hay que esperar a la resolución del recurso interpuesto por el PP”, aunque apunta que no compartirían una compensación económica a la empresa Fuentebuena, “ya que no es una posibilidad para esta ciudad”. Esa fue la idea propuesta por el PSOE, criticada por el equipo de Gobierno.

Estiman que el recurso puede tardar al menos tres años. “Lo que está claro -explica- es que con un recurso de por medio no es el momento de negociar, pero sí de tener previsto cómo actuar si el recurso no avanza”, teniendo en cuenta que el Consistorio “dispone de terrenos suficientes como para cumplir el convenio”.

La sentencia judicial anuló hace unos días la sexta modificación del PGOU, por la que se recalificaron terrenos en torno a Naturávila, sobre todo a favor de la empresa que cedió al Consistorio en 2006 terrenos situados en el paraje de Fuente Buena para destinarlos al centro logístico Cylog para Nissan.

De acuerdo
La portavoz de IU ha recordado que su formación estuvo de acuerdo con el convenio firmado con la empresa por la que ésta cedía los terrenos “porque servía para el desarrollo del Cylog”.

Sin embargo, “con lo que ni entonces ni ahora estábamos de acuerdo es con hacer una modificación del PGOU para ceder terrenos, no sabemos en interés de quién, porque en ese momento el Ayuntamiento tenía terrenos suficientes para cumplir el convenio, que no especificaba tener que hacer esa sexta modificación del PGOU”, sobre todo porque “poco antes de aprobarla se había revisado el PGOU y debía haber entrado en vigor en 2012 sin que lo haya hecho”.

Según Barcenilla, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León “incluye algunos de los argumentos que en su momento denunció IU”, como la excesiva ampliación del suelo urbano y que no era una decisión urgente.

(2)
Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.218

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.