Montserrat Barcenilla ha mostrado su “preocupación” por las decisiones que puedan tomarse, ya que antes de plantear cualquier postura “hay que esperar a la resolución del recurso interpuesto por el PP”, aunque apunta que no compartirían una compensación económica a la empresa Fuentebuena, “ya que no es una posibilidad para esta ciudad”. Esa fue la idea propuesta por el PSOE, criticada por el equipo de Gobierno.

Estiman que el recurso puede tardar al menos tres años. “Lo que está claro -explica- es que con un recurso de por medio no es el momento de negociar, pero sí de tener previsto cómo actuar si el recurso no avanza”, teniendo en cuenta que el Consistorio “dispone de terrenos suficientes como para cumplir el convenio”.

La sentencia judicial anuló hace unos días la sexta modificación del PGOU, por la que se recalificaron terrenos en torno a Naturávila, sobre todo a favor de la empresa que cedió al Consistorio en 2006 terrenos situados en el paraje de Fuente Buena para destinarlos al centro logístico Cylog para Nissan.

De acuerdo
La portavoz de IU ha recordado que su formación estuvo de acuerdo con el convenio firmado con la empresa por la que ésta cedía los terrenos “porque servía para el desarrollo del Cylog”.

Sin embargo, “con lo que ni entonces ni ahora estábamos de acuerdo es con hacer una modificación del PGOU para ceder terrenos, no sabemos en interés de quién, porque en ese momento el Ayuntamiento tenía terrenos suficientes para cumplir el convenio, que no especificaba tener que hacer esa sexta modificación del PGOU”, sobre todo porque “poco antes de aprobarla se había revisado el PGOU y debía haber entrado en vigor en 2012 sin que lo haya hecho”.

Según Barcenilla, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León “incluye algunos de los argumentos que en su momento denunció IU”, como la excesiva ampliación del suelo urbano y que no era una decisión urgente.