Además de manifestar su satisfacción por el resultado positivo del recurso que presentaron en 2011, poco tiempo después de entrar en el Consistorio, ha recordado que la modificación no se hizo con datos verídicos, que era “sobredimensionada” y fue “una ilusión de lo que querían que fuese Ávila, pero no la realidad”, de acuerdo a los datos de crecimiento y para alcanzar los 100.000 habitantes.

Por su parte, el abogado de la formación, Luis Represa, ha querido recordar que entre 2009 y 2011, cuando se desarrolló la aprobación, había en Ávila entre el 22 y el 25 por ciento de paro, más de 3.000 viviendas y suelo para levantar “más de 11.000”, mientras que las solicitudes para construir habían caído en un 87 por ciento.

“Esta realidad constatable es la que todos los ciudadanos de Ávila veíamos dando una vuelta por la ciudad, con viviendas vacías y urbanizaciones fantasma”, ha explicado, para añadir que “fue en esa situación cuando el Ayuntamiento plantea hacer urbanas casi 100 hectáreas y construir 3.000 viviendas más”.

Disparate
Tras calificar la idea como “un disparate”, Represa ha recordado que se trataba de “llenar de viviendas vacías desde la Ciudad Deportiva hasta Naturávila” y de “cargarse la ciudad por la parte sureste igual que se la han cargado por la zona sur y parte de la zona norte”.

“La sentencia dice que no hay justificación ni legal ni por demanda ciudadana de tantas viviendas”, según Represa, quien destaca que se eche atrás “la concepción de un urbanismo de los años 60, del desarrollismo franquista de más y más viviendas”.

Tres anulaciones
Represa cree que, vista la interpretación del teniente de alcalde, Alberto Plaza, sobre la decisión judicial, cuando dice que es cuestión de oportunidad y no de legalidad, “no se han leído” la sentencia.

“No hay ninguna ciudad en España ni en Europa a la que se han anulado tres planes urbanísticos”, ha dicho, indicando que se declaró nulo el PGOU, el Plan Especial de Protección del Casco Histórico (Pepcha) y esta modificación, que lo achaca a la “ineficacia e ineptitud”.

Otras ciudades
Por su parte, el coordinador regional de UPyD en funciones, Rafael Delgado, ha alabado la decisión favorable a su partido, y ha anunciado que en otras ciudades de Castilla y León actuarán igual, y que en Valladolid presentarán un PGOU alternativo.

“Esta no va a ser la única sentencia a pesar que no nos guste recurrir a los tribunales para hacer política, pero los alcaldes no pueden hacer lo que quieren y deber atenerse a unos mínimos”, ha señalado.