UCCL pide abatir un lobo en la zona de Pinares

Redacción Ver comentarios 6 Miércoles, 21 de Agosto de 2013 Tiempo de lectura:

Un nuevo ataque de lobos ha provocado la muerte de siete ovejas adultas en una explotación de El Herradón de Pinares.

Según UCCL, esta lobada pone de relieve el incremento de la presencia del lobo en la comarca de Pinares.

En este caso se produjo el domingo en la zona conocida como La Dehesa, en El Herradón, en una explotación con perros de raza amaestrados que “no pudieron evitar el desastre, quizás por el elevado número de lobos de la manada atacante”.

Tras este hecho, UCCL ha denunciado el incremento de ataques en la zona “sin que por parte de la Junta de Castilla y León se abata al lobo al que se comprometió en una reunión mantenida con UCCL el pasado 16 de mayo”, tal y como se hizo en 2009.

Esta organización agraria ha explicado que desde que comenzó el año, pero especialmente desde hace un mes, “se están intensificando los ataques de lobos” en municipios de esta comarca como Navalperal de Pinares, Las Navas del Marqués, Santa Cruz de Pinares o El Herradón de Pinares.

UCCL ha vuelto a pedir a la Junta que se haga cargo de todos los daños producidos por los lobos y demás animales salvajes, sin la necesidad de la contratación de seguro alguno.

Enlace de Facebook Sigue a Ávilared en Facebook

Comentar esta noticia Accede para comentar como usuario

Acepto los terminos de uso

Acepto la política de privacidad

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.196

NATVERD | Viernes, 23 de Agosto de 2013 a las 23:18:38 horas

José Luis# El lobo para lo único que sirve es para exterminar al ganado y ahuyentar al turismo rural, ecológico y de aventura, como sucedió en Canadá con el asesinato de Joel Kenton Carnegie que en vez de escuchar a los que le advertían del peligro del lobo escucho a los descerebrados ecologetas y fue devorado vivo por los lobos el 8/10/2005. La compensación que reciben los ganaderos (cuando la reciben) es muy inferior al daño que les ocasiona el lobo y no la pagan los ecologistas ni el Estado la pagamos todos contribuyentes. El lobo es sádico y maltratador, no remata a sus víctimas dejándolas mal heridas para que sufran una lenta y dolorosa agonía hasta que la muerte las libere, mata por matar, mata por el placer de ver la sangre correr, es capaz de matar a todo un rebaño que no se puede comer por puro sadismo, ataca preferentemente a cachorros y a hembras en cinta para hacer el mayor daño posible El lobo tiene el mismo derecho a vivir que el bacilo de Koch, pero que viva en el organismo de los ecologetas, no en el mío. ¿Por qué hemos de encarcelar al ganado en fortificadas prisiones por mastines guardadas y pagadas con el dinero de los contribuyentes? En vez de estabular al lobo en el zoo y exhibirlo en seguridad a los turistas. Las milongas de los ecologistas y su férrea censura sobre algunos medios de comunicación, son impresentables, solo consiguen engañar a gentes faltas de información con sus montajes en la Sierra de la Culebra, montajes que solo sirven para producir más daño. Ver vídeos:
http://www.youtube.com/watch?v=MSIBrBs56wg
http://www.youtube.com/watch?v=jzIFFAaY7wE

A parte de despilfarrar el dinero de nuestros impuestos en indemnizaciones y mamandurrias para los ecologistas, destruir nuestra fauna silvestre, el ganado, la caza y el turismo rural ecológico y de aventura. Esto es lo que aporta el lobo a España (ver vídeos):
http://www.youtube.com/watch?v=Vd0i_NBs1j0
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=kW7ApBOmACw&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=PyjQARN0Ilk&NR=1&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=KhZUNR_oAv0
http://www.youtube.com/watch?v=jU6xfUdABZc

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

José Luis | Viernes, 23 de Agosto de 2013 a las 09:46:27 horas

Querías datos?
NATVERD, ahí los tienes :
"El ataque rentable del lobo
Una asociación ecologista denuncia «fraude» entre ganaderos a la hora de achacar al cánido la muerte de sus vacas para cobrar indemnizaciones

23.08.2013 | 03:08
Oviedo, Miguel L. SERRANO

Ganaderos que atribuyen la muerte de sus vacas a ataques de lobo para cobrar las indemnizaciones. La Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL) ha denunciado ante la Unidad Central Operativa de Medio Ambiente (UCOMA) y la Jefatura de Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) la proliferación de este tipo de «prácticas fraudulentas» entre ganaderos asturianos. Según la entidad ecologista, representada en esta denuncia por el biólogo Alberto Fernández Gil, los gastos por esos daños, que tramita la Consejería de Agroganadería, se abonan de forma directa al perceptor sin que nadie compruebe si efectivamente existe relación entre el percance y el animal salvaje.

«Ni siquiera se verifica la presencia del animal en la zona», añade el escrito al que ha tenido acceso LA NUEVA ESPAÑA. La asociación advierte de que los encargados de efectuar esa supervisión para determinar si los percances corresponden o no a ataques de lobos, son guardas que, a su vez, son ganaderos (o familiares de ellos), que no dejan opción a que la muerte de una vaca pudiera ser causada por otros factores como enfermedades o ataques de perros. «Es un examen visual, no se realiza contraste alguno de los datos observados por los guardas con pruebas de laboratorio», señala la denuncia.

Cuando una vaca muere atacada por un lobo en zona declarada de espacio protegido, Agroganadería compensa al ganadero. Al valor de la propia vaca se añade una plusvalía de un 10% (un 20% si el daño se le atribuye al oso). ASCEL denuncia, además, que cada damnificado percibe una doble indemnización por el mismo daño: primero recibe la partida procedente de la compañía aseguradora y después, «a sabiendas de que ya ha cobrado», solicita su compensación a la Administración pública, algo que, según consta en el documento de los ecologistas, «puede constituir un delito de fraude a la Administración Pública o de estafa a la misma».El ataque «interesado» del lobo, indican los ecologistas, otorga cada vez peor imagen al lobo en Asturias, al punto de que ya se han aprobado controles que incluyen batidas para la protección del resto de especies. «La consecuencia de esta práctica delictiva ocasiona que se atribuya al lobo un número ingente de daños que lleva a la decisión política de reducir drásticamente la población de la especie», indica ASCEL, que también denuncia supuestas irregularidades por parte del Principado (la dirección general de Recursos naturales) a la hora de hacer una estimación de población de la especie, datos incluidos en el Programa anual de Actuaciones de Control de Lobo 2012-2013. Según Agroganadería, que aprobó el plan el pasado octubre, en Asturias había en 2011 un total de 32 grupos de lobo, base sobre la que se autorizó la muerte de sesenta y seis ejemplares, la eliminación de cuatro camadas y la erradicación local de la especie en distintas zonas. En ese punto, ASCEL denuncia que el informe técnico en el que se apoyó la consejería para tomar estas decisiones constataba que número total de grupos de lobos en Asturias en 2011 eran de 23 y no de 32. «El dato es falso», sostiene el organismo ecologista, que conjetura si se trata de «un error de cálculo o bien de una presunta falsedad documental».

La asociación denuncia también la resolución que autoriza a erradicar la especie en la Sierra del Cuera (Peñamellera Alta). Aducen que la «eliminación de cualquier especie autóctona está prohibida».

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

NATVERD | Jueves, 22 de Agosto de 2013 a las 17:43:02 horas

José Luis# Como no puedes contestar ni uno solo de los datos que yo aporto pides auxilio a la censura. Lleváis muchos años pontificando y contando milongas y no podéis soportar que desenmascaren vuestras falacias. Refuta alguno de los hechos que yo relato y te demostrare que mientes, como mientes cuando dices que yo hablo de lobos eslovenos, lo tuyo es grave, mira que confundir osos con lobos. Todos los datos que yo aporto son lo suficientemente precisos para que cualquiera pueda verificarlos en la red. Que sí, hombre que sí, el Canis lupus italicus es una raza muy diferente del Canis lupus signatus y muy fácil de distinguir, como puedes exhibir tanta ignorancia para hacerte el ofendido y pedir a la censura para que proteja tus dogmas

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Signatus | Jueves, 22 de Agosto de 2013 a las 16:40:23 horas

Las personas somos así, gritamos “lobos no” pero luego los cruzamos con pastores alemanes y salen razas parecidas al lobo: el perro lobo italiano es una y el perro lobo checoslovaco es otra, son animales imponentes, como el propio lobo, y se pagan enormes cantidades de dinero por criarlos, cruzarlos y tenerlos.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

José Luis | Jueves, 22 de Agosto de 2013 a las 09:50:50 horas

Leída la noticia y otras similares, me llama la atención que su periódico y otros similares, en el tema del lobo, publiquen comentarios "trasnochados", habitualmente inventados y sin posibilidad de contrastar su veracidad, de ese individuo llamado NATVERD, que figura más abajo. Inventa deliberadamente historias "oscurantitstas" y enfermizas siempre en contra del lobo, que como todos sabemos forma parte de nuestro ecosistema y fauna. Su "guerra" es enconada, irracional. Habla de lobos eslovenos e italianos, demostrando no conocer la realidad. Me gusta su periódico, pero por favor, no permitan a "personales" de esta calaña, que ensucien la imagen que de Vds., tenemos sus lectores.
Un cordial saludo.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder