El PSOE entiende que, al margen de su posible impacto visual, medioambiental y socioeconómico, esta actuación resultaría “muy perjudicial” en una provincia como Ávila, con alto riesgo de incendios forestales, pues “entorpecería los trabajos de extinción al ser dichos embalses potenciales puntos de carga para los medios aéreos que intervienen en los mismos”. 

 En la moción se destaca que los helicópteros y las brigadas BRIF que participan en la lucha contra incendios “forman un equipo de trabajo dinámico y eficaz”, cuyo rendimiento aumenta el lanzamiento de agua por parte de los helicópteros e hidroaviones, de ahí que el agua esté considerada como “la mayor aliada de los profesionales que participan en las labores de extinción de los incendios forestales”.

Obstáculo

Según se señala en la iniciativa del Grupo Socialista, la presencia sobre la superficie de los embalses de paneles solares “supone un obstáculo y una interferencia en las tareas de extinción de los incendios forestales, disminuyendo su grado de eficacia y aumentando las consecuencias de las llamas sobre la fauna y la flora”. 

A ello se une que las superficies de potencial instalación son las establecidas como mínimos históricos de agua embalsada, que son los de menores volúmenes coincidentes con el verano, de ahí que la moción inste a la Junta de Castilla y León a que exprese al Miteco su rechazo a la instalación de plantas fotovoltaicas flotantes en los citados embalses.

Según los datos del Real Decreto, el embalse de Castro de las Cogotas y Fuentes Claras tiene una superficie útil de 269,5 hectáreas y una superficie potencial de instalación de paneles solares de 40,4 hectáreas; El Burguillo 619,1 hectáreas y 31,0 hectáreas; El Rosarito 876,9 hectáreas y 175,4 hectáreas; y San Juan 428,6 hectáreas y 21,4 hectáreas.