Por un lado, los populares critican que se haya sacado un contrato externalizando un trámite del que “no se ha informado a la oposición ni lo han tratado en ningún órgano municipal”, ya que lo han conocido a través de la página web.

Recuerdan que el pliego lleva caducado y fuera de toda prórroga legal casi un año. Esta situación “demuestra la falta total de previsión del equipo de Gobierno, que a estas alturas es cuando se pone a pensar en que una empresa externa haga el pliego, habiendo perdido un año sin hacer nada”.

El plazo que tiene la empresa adjudicataria para redactar el pliego es de nueve meses, hasta principios de enero de 2023, “justo un poco antes de las elecciones municipales, lo que significa que, materialmente, el contrato ya no podrá estar en vigor en el actual mandato”, se asegura desde el PP, formación que lamenta el gasto de 15.000 euros para este fin, cuando se podía hacer con los medios municipales.

Desprecio

Por su parte, los concejales del PSOE han lamentado el “desprecio” hacia la oposición y a los abulenses. “El calendario demuestra que Por Ávila ha estado jugando al despiste y dando patadas hacia adelante para terminar externalizándolo, lo que supone más tiempo y más gasto”, cuando el Consistorio cuenta con “personal técnico capacitado para hacerse cargo de este trabajo”.

Los socialistas califican la gestión política del equipo de Gobierno como “pésima”, ya que “están convirtiendo el Ayuntamiento poco menos que en una especie de gestoría”, porque “todo lo solucionan externalizando trabajos que se pueden asumir, y sobre todo, sobre los que hay un peso político importante, dado que estamos hablando de contratos y servicios de enjundia en nuestra capital”. 

Para el transporte urbano, “la participación ciudadana y la transparencia son esenciales para alcanzar un servicio que se adapte a las necesidades de los usuarios”, añaden.