Todas las intervenciones de la Fundación ACS han sido en bienes de interés cultural

Redacción Miércoles, 12 de Junio de 2013 Tiempo de lectura:

A las críticas de IU por las obras que se llevan a cabo en el convenio que abona la Fundación ACS, el equipo de Gobierno ha respondido para destacar que todas las intervenciones se han llevado a cabo en edificio declaraciones bien de interés cultural (BIC).

“Todas y cada una de las actuaciones que se han llevado a cabo en el marco de este convenio responden a garantizar la igualdad de oportunidades de las personas con discapacidad en el acceso a la cultura y el disfrute del patrimonio como promueve la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad”, según se ha destacado.

Tras recordar que el primer convenio se suscribió en 2008 para realizar las Jornadas de Accesibilidad Universal al Patrimonio, los siguientes “se vinculan a la eliminación de barreras en el patrimonio histórico, cumpliendo así uno de los objetivos principales de la fundación”.

Lamentan que IU desconozca la ciudad, donde “buena parte del patrimonio histórico artístico está en manos de la Iglesia, quién atesora un gran legado que no sólo se debe vincular con el culto, ya que también forma parte de nuestra historia y del pasado”.

Más que monumentos
También señalan que las actuaciones, además de eliminar barreras, han querido facilitar el conocimiento del patrimonio a través maquetas tiflológicas, folletos en lectura fácil o la incorporación de lengua de signos española al portal web de la Muralla, lo que “deja patente que no todas las actuaciones se han llevado a cabo en los edificios religiosos”.

Y subrayan que el convenio ha servido para mejorar la accesibilidad de lasiglesias del Inmaculado Corazón de María –cuya portada procede de la antigua iglesia de Santo Domingo, que es BIC-, Santa María de Jesús, San Pedro o el convento de La Santa.

“Si hubiéramos querido mejorar la accesibilidad de la iglesias habríamos incorporado a la parroquia de la Sagrada Familia como nos solicitó y que han ejecutado con recursos propios”, añaden en la respuesta de IU.

También aluden a la oficina del padrón, que no es accesible: “los edificios históricos a veces impiden adoptar soluciones que garanticen la accesibilidad en su globalidad, donde no se puede instalar una rampa al existir otra que facilita el acceso al resto de dependencias municipales y que limitaría el área de aproximación”.