El PSOE pide que el consorcio no se vea perjudicado por el Ayuntamiento de la capital

Satisfacción en Diputación por la sentencia sobre la tasa

Carlos de Miguel Ver comentarios 2 Lunes, 10 de Junio de 2013 Tiempo de lectura:

El presidente de la Diputación ha mostrado su satisfacción por la sentencia que avala la polémica tasa de reciclado que gestiona el Consorcio Provincial Zona Norte y que cobra a los vecinos de la capital abulense.

[Img #10627]

“No deja de ser una satisfacción que, ante la circunstancia de la intriga sobre la tasa”, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León haya dado la razón al consorcio, ha dicho Agustín González, después de la sentencia ante el recurso de Izquierda Unida.

Y ha felicitado a los técnicos de la institución provincial, porque “desde el primer momento aseguraron que se había elaborado con rigor” el procedimiento para el cobro de la tasa.

La sentencia “desgrana con rigor cada paso” para aprobar la tasa, lo que demuestra que “estaba fundamentado y ajustado a derecho”, según el presidente de la Diputación, que ve así el “camino expedito para normalizar la relación del consorcio con los ciudadanos”.

Posible recurso
En Izquierda Unida acatan la sentencia, si bien no descartan recurrir la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, y ahora se encuentran en fase de estudio del documento, según el coordinador provincial, José Alberto Novoa.

Por su parte, el portavoz socialista, Tomás Blanco, ha propuesto que el Ayuntamiento de Ávila “se haga cargo de la tasa que cobra a sus vecinos” porque “no es de recibo y es absurdo” que el Consorcio de la Zona Norte tenga que asumir “el coste de los incumplimientos del consistorio abulense”.

Blanco asegura entender el “cabreo” de los contribuyentes, si bien ha recomendado “que se siga reciclando, porque es bueno”, al tiempo que ha puntualizado que la tasa se refiere al “tratamiento de residuos de desecho, no a las basuras que se depositan en contenedores amarillos ni las referidas al vidrio o al cartón”.

También ha insistido en que el Ayuntamiento de la capital, para no perjudicar al resto de municipios que integran el consorcio, “haga como los demás, es decir, que se haga cargo de su tasa y si no quiere cobrar, que delegue el cobro”, pero desde su punto de vista “lo que no puede ser es que el consorcio corra el riesgo de endeudarse con 200.000 euros porque el alcalde ha decidido no cobrar una parte”.

(2)
Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.101

Quizás también te interese...

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.