Junto a las obras paralizadas, Vázquez ha calificado de “culebrón” un asunto que arrancó con el derribo de la anterior infraestructura por "falta de mantenimiento", para después derivar en agosto de 2019 en la paralización de las obras de la nueva piscina.

"Desconocemos los motivos, el equipo de Gobierno no tiene interés en reanudar e impulsar”, ha apuntado."Desde que se han detectado deficiencias en el proyecto técnico hasta la incompatibilidad laboral de las empresas adjudicatarias, hemos pasado por todo tipo de excusas, que no explicaciones, sobre el estado de esta obra”.

Asimismo, ha recordado que su grupo lleva pidiendo "respuestas desde hace meses", mientras que el equipo de gobierno "sigue sin atender" sus demandas y, lo que considera que es "peor", continúa "sin desenquistar esta obra paralizada y sin tomar las medidas oportunas para que, ni las arcas municipales, ni la ciudadanía abulense sufran las consecuencias”.

En este sentido, la portavoz socialista ha incidido en la existendia de "dos cuestiones, por encima de la finalización de una infraestructura tan necesaria" que "preocupan" a su grupo.

Jugando con el dinero

"De un lado está la afectación económica que está teniendo la paralización, toda vez que la adjudicataria no ha cumplido con ciertos preceptos y ello supone una penalización que, a día de hoy, no ha llegado y que supera los 200.000 euros que, a nuestro juicio, corresponden legítimamente al Ayuntamiento”, apunta la portavoz socialista.

“De otra parte, está el tema de la seguridad. En más de una ocasión, hemos podido observar cómo hay gente que entra en la obra, incluso que suben a las gradas lo que es un evidente peligro”, ha dicho Vázquez quien ha afirmado que “el equipo de Gobierno está jugando con el dinero de los ciudadanos de una manera casi obscena".

Desde su punto de vista, "cualquiera sabe que una obra paralizada y, a la intemperie, se deteriora a pasos agigantados por lo que, si no se reanudan los trabajos, es posible que haya que gastar más dinero público que venga a paliar ese deterioro o que si se modifica el proyecto, haya que empezar de cero y ello suponga, además, que la Junta se olvide de los 800.000 euros que adeuda para esta piscina, al cambiarse el proyecto inicial”.